Nem csak nézőpont kérdése

Ezt egy olyan „szakember” nyilatkozta, nevezetesen az egykori Viszkis, aki a mondat elejében vázolt aktivitásban jártas, az utóbbinak vélhetően egyszemélyben szenvedő alanya is. Emberünk, bár cselekedete elítélendő, népmesei hősként vonult be a közelmúlt magyar történelmébe. Az, hogy filmet forgattak élete ezen szakaszáról, nos az már erősen megosztja a közvéleményt. Mondhatni vannak tárgyilagos ítészei és vannak bizony irigyei is, akik azt gondolják, hogy a róla szóló filmmel gazdaggá tette magát. Sokan elfelejtik azonban, hogy van egy olyan paragrafus, amely szerint egy bűnöző nem kaphat pénzt a bűncselekményével kapcsolatos interjúiért, könyvéért, szerepléséért. Nem értem egyébként azt, hogy miért nem! Ugyanis mások vastagon kaszálnak abból a sztoriból, amelyet alanyunk nélkül nehezen lehetett volna sikerre vinni. És térjünk csak vissza „hősünk” első mondatára! Egy banki tranzakciókért legyen az bármilyen pénzmozgással járó tevékenység, minden esetben fizetnünk kell gyakorlatilag úgy, hogy pénzünk egy helyben áll. Így szerződésben rögzített módon veszik el tőlünk – például kezelési költségként – azt, amiért egy lépést sem kell tenniük.