2010.07.10. 02:29
Vajon mit érdemel az a sokaság?
Egy fiú felelőtlen hangulatkeltése majdnem emberéletekbe került Mezőfalván, 2008. szeptemberében, egy közlekedési baleset után. Ehhez képest sokak szerint enyhe bírósági ítélet született a garázdálkodás ügyében. Igaz, a rendőrségnek, az ügyészségnek és a bíróságnak az átlagosnál lényegesen nehezebb dolga volt a bűn minden kétséget kizáró bizonyításánál.
Itt, a játszótér sarkánál ütközött egy motor, rajta két emberrel, egy balra kanyarodó személyautó oldalának. A motor tizennégy éves lány utasa hajnalban a fehérvári kórházban belehalt sérüléseibe. A baleset ügyében még nem született bírósági ítélet. Mindketten romák voltak.
A baleset után perceken belül mintegy ötven roma (a két motoros családtagjai, barátai) gyűlt össze a helyszínen. Érthetően felindultan. Annyira, hogy a kiérkező mentőket is akadályozták a munkában - szomorú módon még azzal is, hogy a súlyosan sérült lányt húzták-vonták, rázták, felültették: ez aligha használt a szerencsétlen állapotának.
Ám a hangulat hamar az autó vezetője ellen fordult. Előbb szidalmazták, fenyegették, majd lökdösték, megütötték rugdosták őt, és a segítségére siető feleségét, lányát, fiát is, Széttörték a kocsijukat.
Kijutott a szidalmakból és az ütlegekből azoknak a polgárőröknek is, akik hiába próbálták fenntartani a rendet. Ki tudja, mivé fajul az eset, ha a szintén riasztott rendőrök egyike két figyelmeztető lövéssel nem csillapítja le a kedélyeket.
Hihetetlen káosz volt - ami a rendőrök érkeztével valamelyest enyhült. Sokan (valószínűleg azok, akiknek komoly okuk volt rá) sietve elhagyták a helyszínt. A maradók nagy része a súlyosan sérült lány körül csoportosult, másokat a rendőrök marasztaltak, felírva adataikat. Újabb mentő érkezett a mentámadott családért: ők nyolc napon belül gyógyuló sérülésekkel úszták meg az esetet.
Már ami a fizikai sérüléseket illeti - mert a lelki következmények alighanem örökre megmaradnak.
A történtek után hetekig megerősített rendőrjárőrök cirkáltak Mezőfalván. A motort vezető fiatalember (akinek a karambol után az első szava az volt, hogy engem agyonütnek! ) szabályosan elbujdosott a faluból: úgy tudjuk, Esztergomban élt élettársával és kisgyerekével, csak a közelmúltban tért vissza szülei nagykarácsonyi házába. Bár az elhunyt rokonai a sírnál fogadalmat tettek, hogy ami történt, nem hagyhatják megbosszulatlanul, a motoros hazaköltözése talán azt mutatja, az érintettek lehiggadtak.
A rendőröknek, majd az ügyészségnek, s végül a bíróságnak is az átlagosnál sokkal nehezebb dolguk volt. Egyáltalán nem, vagy alig és rosszul emlékező tettesek és tanúk szavaiból kellett kibogozni, hogy ki és mit csinált.
Mint kiderült, ez nem sikerült teljesen.
Csoportosan lekövetett garázdaság, könnyű testi sértés és rongálás szerepelt a vádpontok között. Egy vitathatatlan eset volt mind között: a motort vezető fiatalember még kiskorú öccséé. Őt a helyszínen érték a rendőrök, s minden vita helyett a megtámadottak házának kerítéséhez bilincselték. Erdélyi Rómeót garázdaságért és rongálásért öt hónap, fiatalkorúak börtönében letöltendő, két évre felfüggesztett szabadságvesztésre ítélték.
Az ítélet indoklásában a bíró hangsúlyozta: a fiú szándékosan hergelte az érkezőket az autó vezetője ellen, mert attól tartott, hogy a haldokló lány családjának tagjai a bátyján töltik ki dühüket és elkeseredésüket. Rómeó végig szította és irányította az indulatokat, mondta bíró.
Nem kétséges az elhunyt lány apjának szerepe sem: ő is megütötte néhányszor az autó vezetőjét - kétszázezer forint pénzbüntetést kapott. Tettét a bíró betudta annak, hogy lánya állapota miatt aligha lehetett képes kontrollálni tetteit. Ellentmondó vallomások születtek arról, hogy a lány anyja mit tett a helyszínen: volt, aki látni vélte, hogy kárt tesz a balesetes autóban, mások szerint viszont végig a lánya mellett volt. Felmentették. Ahogyan felmentettek két másik rokont is, mivel a rendelkezésre álló adatok alapján nem lehetett minden kétséget kizáró módon bebizonyítani bűnösségüket. A lány nagyapja és egy másik rokon ugyan bűnösnek találtatott garázdaságban, ám ők hetvenöt-hetvenötezer forint pénzbüntetést kaptak.
A bíró hangsúlyozta: igen szerencsés volt, hogy a rendőr a levegőbe lőtt, különben most talán a megyei bíróságnak kellene ítélkeznie, emberhalál miatt... S felhívta a vádlottak figyelmét arra, hogy példamutatással tartoznak gyerekeiknek: megdöbbentően sok fiatal volt a helyszínen. (A halott nagyapját s egy másik rokonát egyszer már elítélték garázdaságért.) - Maguk tudják, kik az igazi bűnösök! - fordult a vádlottakhoz a bíró. - Meg kell akadályozniuk, hogy ilyen megtörténjen!
Ám a hangulat hamar az autó vezetője ellen fordult. Előbb szidalmazták, fenyegették, majd lökdösték, megütötték rugdosták őt, és a segítségére siető feleségét, lányát, fiát is, Széttörték a kocsijukat.
Kijutott a szidalmakból és az ütlegekből azoknak a polgárőröknek is, akik hiába próbálták fenntartani a rendet. Ki tudja, mivé fajul az eset, ha a szintén riasztott rendőrök egyike két figyelmeztető lövéssel nem csillapítja le a kedélyeket.
Hihetetlen káosz volt - ami a rendőrök érkeztével valamelyest enyhült. Sokan (valószínűleg azok, akiknek komoly okuk volt rá) sietve elhagyták a helyszínt. A maradók nagy része a súlyosan sérült lány körül csoportosult, másokat a rendőrök marasztaltak, felírva adataikat. Újabb mentő érkezett a mentámadott családért: ők nyolc napon belül gyógyuló sérülésekkel úszták meg az esetet.
Már ami a fizikai sérüléseket illeti - mert a lelki következmények alighanem örökre megmaradnak.
A történtek után hetekig megerősített rendőrjárőrök cirkáltak Mezőfalván. A motort vezető fiatalember (akinek a karambol után az első szava az volt, hogy engem agyonütnek! ) szabályosan elbujdosott a faluból: úgy tudjuk, Esztergomban élt élettársával és kisgyerekével, csak a közelmúltban tért vissza szülei nagykarácsonyi házába. Bár az elhunyt rokonai a sírnál fogadalmat tettek, hogy ami történt, nem hagyhatják megbosszulatlanul, a motoros hazaköltözése talán azt mutatja, az érintettek lehiggadtak.
A rendőröknek, majd az ügyészségnek, s végül a bíróságnak is az átlagosnál sokkal nehezebb dolguk volt. Egyáltalán nem, vagy alig és rosszul emlékező tettesek és tanúk szavaiból kellett kibogozni, hogy ki és mit csinált.
Mint kiderült, ez nem sikerült teljesen.
Csoportosan lekövetett garázdaság, könnyű testi sértés és rongálás szerepelt a vádpontok között. Egy vitathatatlan eset volt mind között: a motort vezető fiatalember még kiskorú öccséé. Őt a helyszínen érték a rendőrök, s minden vita helyett a megtámadottak házának kerítéséhez bilincselték. Erdélyi Rómeót garázdaságért és rongálásért öt hónap, fiatalkorúak börtönében letöltendő, két évre felfüggesztett szabadságvesztésre ítélték.
Az ítélet indoklásában a bíró hangsúlyozta: a fiú szándékosan hergelte az érkezőket az autó vezetője ellen, mert attól tartott, hogy a haldokló lány családjának tagjai a bátyján töltik ki dühüket és elkeseredésüket. Rómeó végig szította és irányította az indulatokat, mondta bíró.
Nem kétséges az elhunyt lány apjának szerepe sem: ő is megütötte néhányszor az autó vezetőjét - kétszázezer forint pénzbüntetést kapott. Tettét a bíró betudta annak, hogy lánya állapota miatt aligha lehetett képes kontrollálni tetteit. Ellentmondó vallomások születtek arról, hogy a lány anyja mit tett a helyszínen: volt, aki látni vélte, hogy kárt tesz a balesetes autóban, mások szerint viszont végig a lánya mellett volt. Felmentették. Ahogyan felmentettek két másik rokont is, mivel a rendelkezésre álló adatok alapján nem lehetett minden kétséget kizáró módon bebizonyítani bűnösségüket. A lány nagyapja és egy másik rokon ugyan bűnösnek találtatott garázdaságban, ám ők hetvenöt-hetvenötezer forint pénzbüntetést kaptak.
A bíró hangsúlyozta: igen szerencsés volt, hogy a rendőr a levegőbe lőtt, különben most talán a megyei bíróságnak kellene ítélkeznie, emberhalál miatt... S felhívta a vádlottak figyelmét arra, hogy példamutatással tartoznak gyerekeiknek: megdöbbentően sok fiatal volt a helyszínen. (A halott nagyapját s egy másik rokonát egyszer már elítélték garázdaságért.) - Maguk tudják, kik az igazi bűnösök! - fordult a vádlottakhoz a bíró. - Meg kell akadályozniuk, hogy ilyen megtörténjen!
Ám a hangulat hamar az autó vezetője ellen fordult. Előbb szidalmazták, fenyegették, majd lökdösték, megütötték rugdosták őt, és a segítségére siető feleségét, lányát, fiát is, Széttörték a kocsijukat.
Kijutott a szidalmakból és az ütlegekből azoknak a polgárőröknek is, akik hiába próbálták fenntartani a rendet. Ki tudja, mivé fajul az eset, ha a szintén riasztott rendőrök egyike két figyelmeztető lövéssel nem csillapítja le a kedélyeket.
Hihetetlen káosz volt - ami a rendőrök érkeztével valamelyest enyhült. Sokan (valószínűleg azok, akiknek komoly okuk volt rá) sietve elhagyták a helyszínt. A maradók nagy része a súlyosan sérült lány körül csoportosult, másokat a rendőrök marasztaltak, felírva adataikat. Újabb mentő érkezett a mentámadott családért: ők nyolc napon belül gyógyuló sérülésekkel úszták meg az esetet.
Már ami a fizikai sérüléseket illeti - mert a lelki következmények alighanem örökre megmaradnak.
A történtek után hetekig megerősített rendőrjárőrök cirkáltak Mezőfalván. A motort vezető fiatalember (akinek a karambol után az első szava az volt, hogy engem agyonütnek! ) szabályosan elbujdosott a faluból: úgy tudjuk, Esztergomban élt élettársával és kisgyerekével, csak a közelmúltban tért vissza szülei nagykarácsonyi házába. Bár az elhunyt rokonai a sírnál fogadalmat tettek, hogy ami történt, nem hagyhatják megbosszulatlanul, a motoros hazaköltözése talán azt mutatja, az érintettek lehiggadtak.
A rendőröknek, majd az ügyészségnek, s végül a bíróságnak is az átlagosnál sokkal nehezebb dolguk volt. Egyáltalán nem, vagy alig és rosszul emlékező tettesek és tanúk szavaiból kellett kibogozni, hogy ki és mit csinált.
Mint kiderült, ez nem sikerült teljesen.
Csoportosan lekövetett garázdaság, könnyű testi sértés és rongálás szerepelt a vádpontok között. Egy vitathatatlan eset volt mind között: a motort vezető fiatalember még kiskorú öccséé. Őt a helyszínen érték a rendőrök, s minden vita helyett a megtámadottak házának kerítéséhez bilincselték. Erdélyi Rómeót garázdaságért és rongálásért öt hónap, fiatalkorúak börtönében letöltendő, két évre felfüggesztett szabadságvesztésre ítélték.
Az ítélet indoklásában a bíró hangsúlyozta: a fiú szándékosan hergelte az érkezőket az autó vezetője ellen, mert attól tartott, hogy a haldokló lány családjának tagjai a bátyján töltik ki dühüket és elkeseredésüket. Rómeó végig szította és irányította az indulatokat, mondta bíró.
Nem kétséges az elhunyt lány apjának szerepe sem: ő is megütötte néhányszor az autó vezetőjét - kétszázezer forint pénzbüntetést kapott. Tettét a bíró betudta annak, hogy lánya állapota miatt aligha lehetett képes kontrollálni tetteit. Ellentmondó vallomások születtek arról, hogy a lány anyja mit tett a helyszínen: volt, aki látni vélte, hogy kárt tesz a balesetes autóban, mások szerint viszont végig a lánya mellett volt. Felmentették. Ahogyan felmentettek két másik rokont is, mivel a rendelkezésre álló adatok alapján nem lehetett minden kétséget kizáró módon bebizonyítani bűnösségüket. A lány nagyapja és egy másik rokon ugyan bűnösnek találtatott garázdaságban, ám ők hetvenöt-hetvenötezer forint pénzbüntetést kaptak.
A bíró hangsúlyozta: igen szerencsés volt, hogy a rendőr a levegőbe lőtt, különben most talán a megyei bíróságnak kellene ítélkeznie, emberhalál miatt... S felhívta a vádlottak figyelmét arra, hogy példamutatással tartoznak gyerekeiknek: megdöbbentően sok fiatal volt a helyszínen. (A halott nagyapját s egy másik rokonát egyszer már elítélték garázdaságért.) - Maguk tudják, kik az igazi bűnösök! - fordult a vádlottakhoz a bíró. - Meg kell akadályozniuk, hogy ilyen megtörténjen!
Ám a hangulat hamar az autó vezetője ellen fordult. Előbb szidalmazták, fenyegették, majd lökdösték, megütötték rugdosták őt, és a segítségére siető feleségét, lányát, fiát is, Széttörték a kocsijukat.
Kijutott a szidalmakból és az ütlegekből azoknak a polgárőröknek is, akik hiába próbálták fenntartani a rendet. Ki tudja, mivé fajul az eset, ha a szintén riasztott rendőrök egyike két figyelmeztető lövéssel nem csillapítja le a kedélyeket.
Hihetetlen káosz volt - ami a rendőrök érkeztével valamelyest enyhült. Sokan (valószínűleg azok, akiknek komoly okuk volt rá) sietve elhagyták a helyszínt. A maradók nagy része a súlyosan sérült lány körül csoportosult, másokat a rendőrök marasztaltak, felírva adataikat. Újabb mentő érkezett a mentámadott családért: ők nyolc napon belül gyógyuló sérülésekkel úszták meg az esetet.
Már ami a fizikai sérüléseket illeti - mert a lelki következmények alighanem örökre megmaradnak.
A történtek után hetekig megerősített rendőrjárőrök cirkáltak Mezőfalván. A motort vezető fiatalember (akinek a karambol után az első szava az volt, hogy engem agyonütnek! ) szabályosan elbujdosott a faluból: úgy tudjuk, Esztergomban élt élettársával és kisgyerekével, csak a közelmúltban tért vissza szülei nagykarácsonyi házába. Bár az elhunyt rokonai a sírnál fogadalmat tettek, hogy ami történt, nem hagyhatják megbosszulatlanul, a motoros hazaköltözése talán azt mutatja, az érintettek lehiggadtak.
A rendőröknek, majd az ügyészségnek, s végül a bíróságnak is az átlagosnál sokkal nehezebb dolguk volt. Egyáltalán nem, vagy alig és rosszul emlékező tettesek és tanúk szavaiból kellett kibogozni, hogy ki és mit csinált.
Mint kiderült, ez nem sikerült teljesen.
Csoportosan lekövetett garázdaság, könnyű testi sértés és rongálás szerepelt a vádpontok között. Egy vitathatatlan eset volt mind között: a motort vezető fiatalember még kiskorú öccséé. Őt a helyszínen érték a rendőrök, s minden vita helyett a megtámadottak házának kerítéséhez bilincselték. Erdélyi Rómeót garázdaságért és rongálásért öt hónap, fiatalkorúak börtönében letöltendő, két évre felfüggesztett szabadságvesztésre ítélték.
Az ítélet indoklásában a bíró hangsúlyozta: a fiú szándékosan hergelte az érkezőket az autó vezetője ellen, mert attól tartott, hogy a haldokló lány családjának tagjai a bátyján töltik ki dühüket és elkeseredésüket. Rómeó végig szította és irányította az indulatokat, mondta bíró.
Nem kétséges az elhunyt lány apjának szerepe sem: ő is megütötte néhányszor az autó vezetőjét - kétszázezer forint pénzbüntetést kapott. Tettét a bíró betudta annak, hogy lánya állapota miatt aligha lehetett képes kontrollálni tetteit. Ellentmondó vallomások születtek arról, hogy a lány anyja mit tett a helyszínen: volt, aki látni vélte, hogy kárt tesz a balesetes autóban, mások szerint viszont végig a lánya mellett volt. Felmentették. Ahogyan felmentettek két másik rokont is, mivel a rendelkezésre álló adatok alapján nem lehetett minden kétséget kizáró módon bebizonyítani bűnösségüket. A lány nagyapja és egy másik rokon ugyan bűnösnek találtatott garázdaságban, ám ők hetvenöt-hetvenötezer forint pénzbüntetést kaptak.
A bíró hangsúlyozta: igen szerencsés volt, hogy a rendőr a levegőbe lőtt, különben most talán a megyei bíróságnak kellene ítélkeznie, emberhalál miatt... S felhívta a vádlottak figyelmét arra, hogy példamutatással tartoznak gyerekeiknek: megdöbbentően sok fiatal volt a helyszínen. (A halott nagyapját s egy másik rokonát egyszer már elítélték garázdaságért.) - Maguk tudják, kik az igazi bűnösök! - fordult a vádlottakhoz a bíró. - Meg kell akadályozniuk, hogy ilyen megtörténjen!
Kijutott a szidalmakból és az ütlegekből azoknak a polgárőröknek is, akik hiába próbálták fenntartani a rendet. Ki tudja, mivé fajul az eset, ha a szintén riasztott rendőrök egyike két figyelmeztető lövéssel nem csillapítja le a kedélyeket.
Hihetetlen káosz volt - ami a rendőrök érkeztével valamelyest enyhült. Sokan (valószínűleg azok, akiknek komoly okuk volt rá) sietve elhagyták a helyszínt. A maradók nagy része a súlyosan sérült lány körül csoportosult, másokat a rendőrök marasztaltak, felírva adataikat. Újabb mentő érkezett a mentámadott családért: ők nyolc napon belül gyógyuló sérülésekkel úszták meg az esetet.
Már ami a fizikai sérüléseket illeti - mert a lelki következmények alighanem örökre megmaradnak.
A történtek után hetekig megerősített rendőrjárőrök cirkáltak Mezőfalván. A motort vezető fiatalember (akinek a karambol után az első szava az volt, hogy engem agyonütnek! ) szabályosan elbujdosott a faluból: úgy tudjuk, Esztergomban élt élettársával és kisgyerekével, csak a közelmúltban tért vissza szülei nagykarácsonyi házába. Bár az elhunyt rokonai a sírnál fogadalmat tettek, hogy ami történt, nem hagyhatják megbosszulatlanul, a motoros hazaköltözése talán azt mutatja, az érintettek lehiggadtak.
A rendőröknek, majd az ügyészségnek, s végül a bíróságnak is az átlagosnál sokkal nehezebb dolguk volt. Egyáltalán nem, vagy alig és rosszul emlékező tettesek és tanúk szavaiból kellett kibogozni, hogy ki és mit csinált.
Mint kiderült, ez nem sikerült teljesen.
Csoportosan lekövetett garázdaság, könnyű testi sértés és rongálás szerepelt a vádpontok között. Egy vitathatatlan eset volt mind között: a motort vezető fiatalember még kiskorú öccséé. Őt a helyszínen érték a rendőrök, s minden vita helyett a megtámadottak házának kerítéséhez bilincselték. Erdélyi Rómeót garázdaságért és rongálásért öt hónap, fiatalkorúak börtönében letöltendő, két évre felfüggesztett szabadságvesztésre ítélték.
Az ítélet indoklásában a bíró hangsúlyozta: a fiú szándékosan hergelte az érkezőket az autó vezetője ellen, mert attól tartott, hogy a haldokló lány családjának tagjai a bátyján töltik ki dühüket és elkeseredésüket. Rómeó végig szította és irányította az indulatokat, mondta bíró.
Nem kétséges az elhunyt lány apjának szerepe sem: ő is megütötte néhányszor az autó vezetőjét - kétszázezer forint pénzbüntetést kapott. Tettét a bíró betudta annak, hogy lánya állapota miatt aligha lehetett képes kontrollálni tetteit. Ellentmondó vallomások születtek arról, hogy a lány anyja mit tett a helyszínen: volt, aki látni vélte, hogy kárt tesz a balesetes autóban, mások szerint viszont végig a lánya mellett volt. Felmentették. Ahogyan felmentettek két másik rokont is, mivel a rendelkezésre álló adatok alapján nem lehetett minden kétséget kizáró módon bebizonyítani bűnösségüket. A lány nagyapja és egy másik rokon ugyan bűnösnek találtatott garázdaságban, ám ők hetvenöt-hetvenötezer forint pénzbüntetést kaptak.
A bíró hangsúlyozta: igen szerencsés volt, hogy a rendőr a levegőbe lőtt, különben most talán a megyei bíróságnak kellene ítélkeznie, emberhalál miatt... S felhívta a vádlottak figyelmét arra, hogy példamutatással tartoznak gyerekeiknek: megdöbbentően sok fiatal volt a helyszínen. (A halott nagyapját s egy másik rokonát egyszer már elítélték garázdaságért.) - Maguk tudják, kik az igazi bűnösök! - fordult a vádlottakhoz a bíró. - Meg kell akadályozniuk, hogy ilyen megtörténjen!
Kijutott a szidalmakból és az ütlegekből azoknak a polgárőröknek is, akik hiába próbálták fenntartani a rendet. Ki tudja, mivé fajul az eset, ha a szintén riasztott rendőrök egyike két figyelmeztető lövéssel nem csillapítja le a kedélyeket.
Hihetetlen káosz volt - ami a rendőrök érkeztével valamelyest enyhült. Sokan (valószínűleg azok, akiknek komoly okuk volt rá) sietve elhagyták a helyszínt. A maradók nagy része a súlyosan sérült lány körül csoportosult, másokat a rendőrök marasztaltak, felírva adataikat. Újabb mentő érkezett a mentámadott családért: ők nyolc napon belül gyógyuló sérülésekkel úszták meg az esetet.
Már ami a fizikai sérüléseket illeti - mert a lelki következmények alighanem örökre megmaradnak.
A történtek után hetekig megerősített rendőrjárőrök cirkáltak Mezőfalván. A motort vezető fiatalember (akinek a karambol után az első szava az volt, hogy engem agyonütnek! ) szabályosan elbujdosott a faluból: úgy tudjuk, Esztergomban élt élettársával és kisgyerekével, csak a közelmúltban tért vissza szülei nagykarácsonyi házába. Bár az elhunyt rokonai a sírnál fogadalmat tettek, hogy ami történt, nem hagyhatják megbosszulatlanul, a motoros hazaköltözése talán azt mutatja, az érintettek lehiggadtak.
A rendőröknek, majd az ügyészségnek, s végül a bíróságnak is az átlagosnál sokkal nehezebb dolguk volt. Egyáltalán nem, vagy alig és rosszul emlékező tettesek és tanúk szavaiból kellett kibogozni, hogy ki és mit csinált.
Mint kiderült, ez nem sikerült teljesen.
Csoportosan lekövetett garázdaság, könnyű testi sértés és rongálás szerepelt a vádpontok között. Egy vitathatatlan eset volt mind között: a motort vezető fiatalember még kiskorú öccséé. Őt a helyszínen érték a rendőrök, s minden vita helyett a megtámadottak házának kerítéséhez bilincselték. Erdélyi Rómeót garázdaságért és rongálásért öt hónap, fiatalkorúak börtönében letöltendő, két évre felfüggesztett szabadságvesztésre ítélték.
Az ítélet indoklásában a bíró hangsúlyozta: a fiú szándékosan hergelte az érkezőket az autó vezetője ellen, mert attól tartott, hogy a haldokló lány családjának tagjai a bátyján töltik ki dühüket és elkeseredésüket. Rómeó végig szította és irányította az indulatokat, mondta bíró.
Nem kétséges az elhunyt lány apjának szerepe sem: ő is megütötte néhányszor az autó vezetőjét - kétszázezer forint pénzbüntetést kapott. Tettét a bíró betudta annak, hogy lánya állapota miatt aligha lehetett képes kontrollálni tetteit. Ellentmondó vallomások születtek arról, hogy a lány anyja mit tett a helyszínen: volt, aki látni vélte, hogy kárt tesz a balesetes autóban, mások szerint viszont végig a lánya mellett volt. Felmentették. Ahogyan felmentettek két másik rokont is, mivel a rendelkezésre álló adatok alapján nem lehetett minden kétséget kizáró módon bebizonyítani bűnösségüket. A lány nagyapja és egy másik rokon ugyan bűnösnek találtatott garázdaságban, ám ők hetvenöt-hetvenötezer forint pénzbüntetést kaptak.
A bíró hangsúlyozta: igen szerencsés volt, hogy a rendőr a levegőbe lőtt, különben most talán a megyei bíróságnak kellene ítélkeznie, emberhalál miatt... S felhívta a vádlottak figyelmét arra, hogy példamutatással tartoznak gyerekeiknek: megdöbbentően sok fiatal volt a helyszínen. (A halott nagyapját s egy másik rokonát egyszer már elítélték garázdaságért.) - Maguk tudják, kik az igazi bűnösök! - fordult a vádlottakhoz a bíró. - Meg kell akadályozniuk, hogy ilyen megtörténjen!
Hihetetlen káosz volt - ami a rendőrök érkeztével valamelyest enyhült. Sokan (valószínűleg azok, akiknek komoly okuk volt rá) sietve elhagyták a helyszínt. A maradók nagy része a súlyosan sérült lány körül csoportosult, másokat a rendőrök marasztaltak, felírva adataikat. Újabb mentő érkezett a mentámadott családért: ők nyolc napon belül gyógyuló sérülésekkel úszták meg az esetet.
Már ami a fizikai sérüléseket illeti - mert a lelki következmények alighanem örökre megmaradnak.
A történtek után hetekig megerősített rendőrjárőrök cirkáltak Mezőfalván. A motort vezető fiatalember (akinek a karambol után az első szava az volt, hogy engem agyonütnek! ) szabályosan elbujdosott a faluból: úgy tudjuk, Esztergomban élt élettársával és kisgyerekével, csak a közelmúltban tért vissza szülei nagykarácsonyi házába. Bár az elhunyt rokonai a sírnál fogadalmat tettek, hogy ami történt, nem hagyhatják megbosszulatlanul, a motoros hazaköltözése talán azt mutatja, az érintettek lehiggadtak.
A rendőröknek, majd az ügyészségnek, s végül a bíróságnak is az átlagosnál sokkal nehezebb dolguk volt. Egyáltalán nem, vagy alig és rosszul emlékező tettesek és tanúk szavaiból kellett kibogozni, hogy ki és mit csinált.
Mint kiderült, ez nem sikerült teljesen.
Csoportosan lekövetett garázdaság, könnyű testi sértés és rongálás szerepelt a vádpontok között. Egy vitathatatlan eset volt mind között: a motort vezető fiatalember még kiskorú öccséé. Őt a helyszínen érték a rendőrök, s minden vita helyett a megtámadottak házának kerítéséhez bilincselték. Erdélyi Rómeót garázdaságért és rongálásért öt hónap, fiatalkorúak börtönében letöltendő, két évre felfüggesztett szabadságvesztésre ítélték.
Az ítélet indoklásában a bíró hangsúlyozta: a fiú szándékosan hergelte az érkezőket az autó vezetője ellen, mert attól tartott, hogy a haldokló lány családjának tagjai a bátyján töltik ki dühüket és elkeseredésüket. Rómeó végig szította és irányította az indulatokat, mondta bíró.
Nem kétséges az elhunyt lány apjának szerepe sem: ő is megütötte néhányszor az autó vezetőjét - kétszázezer forint pénzbüntetést kapott. Tettét a bíró betudta annak, hogy lánya állapota miatt aligha lehetett képes kontrollálni tetteit. Ellentmondó vallomások születtek arról, hogy a lány anyja mit tett a helyszínen: volt, aki látni vélte, hogy kárt tesz a balesetes autóban, mások szerint viszont végig a lánya mellett volt. Felmentették. Ahogyan felmentettek két másik rokont is, mivel a rendelkezésre álló adatok alapján nem lehetett minden kétséget kizáró módon bebizonyítani bűnösségüket. A lány nagyapja és egy másik rokon ugyan bűnösnek találtatott garázdaságban, ám ők hetvenöt-hetvenötezer forint pénzbüntetést kaptak.
A bíró hangsúlyozta: igen szerencsés volt, hogy a rendőr a levegőbe lőtt, különben most talán a megyei bíróságnak kellene ítélkeznie, emberhalál miatt... S felhívta a vádlottak figyelmét arra, hogy példamutatással tartoznak gyerekeiknek: megdöbbentően sok fiatal volt a helyszínen. (A halott nagyapját s egy másik rokonát egyszer már elítélték garázdaságért.) - Maguk tudják, kik az igazi bűnösök! - fordult a vádlottakhoz a bíró. - Meg kell akadályozniuk, hogy ilyen megtörténjen!
Hihetetlen káosz volt - ami a rendőrök érkeztével valamelyest enyhült. Sokan (valószínűleg azok, akiknek komoly okuk volt rá) sietve elhagyták a helyszínt. A maradók nagy része a súlyosan sérült lány körül csoportosult, másokat a rendőrök marasztaltak, felírva adataikat. Újabb mentő érkezett a mentámadott családért: ők nyolc napon belül gyógyuló sérülésekkel úszták meg az esetet.
Már ami a fizikai sérüléseket illeti - mert a lelki következmények alighanem örökre megmaradnak.
A történtek után hetekig megerősített rendőrjárőrök cirkáltak Mezőfalván. A motort vezető fiatalember (akinek a karambol után az első szava az volt, hogy engem agyonütnek! ) szabályosan elbujdosott a faluból: úgy tudjuk, Esztergomban élt élettársával és kisgyerekével, csak a közelmúltban tért vissza szülei nagykarácsonyi házába. Bár az elhunyt rokonai a sírnál fogadalmat tettek, hogy ami történt, nem hagyhatják megbosszulatlanul, a motoros hazaköltözése talán azt mutatja, az érintettek lehiggadtak.
A rendőröknek, majd az ügyészségnek, s végül a bíróságnak is az átlagosnál sokkal nehezebb dolguk volt. Egyáltalán nem, vagy alig és rosszul emlékező tettesek és tanúk szavaiból kellett kibogozni, hogy ki és mit csinált.
Mint kiderült, ez nem sikerült teljesen.
Csoportosan lekövetett garázdaság, könnyű testi sértés és rongálás szerepelt a vádpontok között. Egy vitathatatlan eset volt mind között: a motort vezető fiatalember még kiskorú öccséé. Őt a helyszínen érték a rendőrök, s minden vita helyett a megtámadottak házának kerítéséhez bilincselték. Erdélyi Rómeót garázdaságért és rongálásért öt hónap, fiatalkorúak börtönében letöltendő, két évre felfüggesztett szabadságvesztésre ítélték.
Az ítélet indoklásában a bíró hangsúlyozta: a fiú szándékosan hergelte az érkezőket az autó vezetője ellen, mert attól tartott, hogy a haldokló lány családjának tagjai a bátyján töltik ki dühüket és elkeseredésüket. Rómeó végig szította és irányította az indulatokat, mondta bíró.
Nem kétséges az elhunyt lány apjának szerepe sem: ő is megütötte néhányszor az autó vezetőjét - kétszázezer forint pénzbüntetést kapott. Tettét a bíró betudta annak, hogy lánya állapota miatt aligha lehetett képes kontrollálni tetteit. Ellentmondó vallomások születtek arról, hogy a lány anyja mit tett a helyszínen: volt, aki látni vélte, hogy kárt tesz a balesetes autóban, mások szerint viszont végig a lánya mellett volt. Felmentették. Ahogyan felmentettek két másik rokont is, mivel a rendelkezésre álló adatok alapján nem lehetett minden kétséget kizáró módon bebizonyítani bűnösségüket. A lány nagyapja és egy másik rokon ugyan bűnösnek találtatott garázdaságban, ám ők hetvenöt-hetvenötezer forint pénzbüntetést kaptak.
A bíró hangsúlyozta: igen szerencsés volt, hogy a rendőr a levegőbe lőtt, különben most talán a megyei bíróságnak kellene ítélkeznie, emberhalál miatt... S felhívta a vádlottak figyelmét arra, hogy példamutatással tartoznak gyerekeiknek: megdöbbentően sok fiatal volt a helyszínen. (A halott nagyapját s egy másik rokonát egyszer már elítélték garázdaságért.) - Maguk tudják, kik az igazi bűnösök! - fordult a vádlottakhoz a bíró. - Meg kell akadályozniuk, hogy ilyen megtörténjen!
Már ami a fizikai sérüléseket illeti - mert a lelki következmények alighanem örökre megmaradnak.
A történtek után hetekig megerősített rendőrjárőrök cirkáltak Mezőfalván. A motort vezető fiatalember (akinek a karambol után az első szava az volt, hogy engem agyonütnek! ) szabályosan elbujdosott a faluból: úgy tudjuk, Esztergomban élt élettársával és kisgyerekével, csak a közelmúltban tért vissza szülei nagykarácsonyi házába. Bár az elhunyt rokonai a sírnál fogadalmat tettek, hogy ami történt, nem hagyhatják megbosszulatlanul, a motoros hazaköltözése talán azt mutatja, az érintettek lehiggadtak.
A rendőröknek, majd az ügyészségnek, s végül a bíróságnak is az átlagosnál sokkal nehezebb dolguk volt. Egyáltalán nem, vagy alig és rosszul emlékező tettesek és tanúk szavaiból kellett kibogozni, hogy ki és mit csinált.
Mint kiderült, ez nem sikerült teljesen.
Csoportosan lekövetett garázdaság, könnyű testi sértés és rongálás szerepelt a vádpontok között. Egy vitathatatlan eset volt mind között: a motort vezető fiatalember még kiskorú öccséé. Őt a helyszínen érték a rendőrök, s minden vita helyett a megtámadottak házának kerítéséhez bilincselték. Erdélyi Rómeót garázdaságért és rongálásért öt hónap, fiatalkorúak börtönében letöltendő, két évre felfüggesztett szabadságvesztésre ítélték.
Az ítélet indoklásában a bíró hangsúlyozta: a fiú szándékosan hergelte az érkezőket az autó vezetője ellen, mert attól tartott, hogy a haldokló lány családjának tagjai a bátyján töltik ki dühüket és elkeseredésüket. Rómeó végig szította és irányította az indulatokat, mondta bíró.
Nem kétséges az elhunyt lány apjának szerepe sem: ő is megütötte néhányszor az autó vezetőjét - kétszázezer forint pénzbüntetést kapott. Tettét a bíró betudta annak, hogy lánya állapota miatt aligha lehetett képes kontrollálni tetteit. Ellentmondó vallomások születtek arról, hogy a lány anyja mit tett a helyszínen: volt, aki látni vélte, hogy kárt tesz a balesetes autóban, mások szerint viszont végig a lánya mellett volt. Felmentették. Ahogyan felmentettek két másik rokont is, mivel a rendelkezésre álló adatok alapján nem lehetett minden kétséget kizáró módon bebizonyítani bűnösségüket. A lány nagyapja és egy másik rokon ugyan bűnösnek találtatott garázdaságban, ám ők hetvenöt-hetvenötezer forint pénzbüntetést kaptak.
A bíró hangsúlyozta: igen szerencsés volt, hogy a rendőr a levegőbe lőtt, különben most talán a megyei bíróságnak kellene ítélkeznie, emberhalál miatt... S felhívta a vádlottak figyelmét arra, hogy példamutatással tartoznak gyerekeiknek: megdöbbentően sok fiatal volt a helyszínen. (A halott nagyapját s egy másik rokonát egyszer már elítélték garázdaságért.) - Maguk tudják, kik az igazi bűnösök! - fordult a vádlottakhoz a bíró. - Meg kell akadályozniuk, hogy ilyen megtörténjen!
Már ami a fizikai sérüléseket illeti - mert a lelki következmények alighanem örökre megmaradnak.
A történtek után hetekig megerősített rendőrjárőrök cirkáltak Mezőfalván. A motort vezető fiatalember (akinek a karambol után az első szava az volt, hogy engem agyonütnek! ) szabályosan elbujdosott a faluból: úgy tudjuk, Esztergomban élt élettársával és kisgyerekével, csak a közelmúltban tért vissza szülei nagykarácsonyi házába. Bár az elhunyt rokonai a sírnál fogadalmat tettek, hogy ami történt, nem hagyhatják megbosszulatlanul, a motoros hazaköltözése talán azt mutatja, az érintettek lehiggadtak.
A rendőröknek, majd az ügyészségnek, s végül a bíróságnak is az átlagosnál sokkal nehezebb dolguk volt. Egyáltalán nem, vagy alig és rosszul emlékező tettesek és tanúk szavaiból kellett kibogozni, hogy ki és mit csinált.
Mint kiderült, ez nem sikerült teljesen.
Csoportosan lekövetett garázdaság, könnyű testi sértés és rongálás szerepelt a vádpontok között. Egy vitathatatlan eset volt mind között: a motort vezető fiatalember még kiskorú öccséé. Őt a helyszínen érték a rendőrök, s minden vita helyett a megtámadottak házának kerítéséhez bilincselték. Erdélyi Rómeót garázdaságért és rongálásért öt hónap, fiatalkorúak börtönében letöltendő, két évre felfüggesztett szabadságvesztésre ítélték.
Az ítélet indoklásában a bíró hangsúlyozta: a fiú szándékosan hergelte az érkezőket az autó vezetője ellen, mert attól tartott, hogy a haldokló lány családjának tagjai a bátyján töltik ki dühüket és elkeseredésüket. Rómeó végig szította és irányította az indulatokat, mondta bíró.
Nem kétséges az elhunyt lány apjának szerepe sem: ő is megütötte néhányszor az autó vezetőjét - kétszázezer forint pénzbüntetést kapott. Tettét a bíró betudta annak, hogy lánya állapota miatt aligha lehetett képes kontrollálni tetteit. Ellentmondó vallomások születtek arról, hogy a lány anyja mit tett a helyszínen: volt, aki látni vélte, hogy kárt tesz a balesetes autóban, mások szerint viszont végig a lánya mellett volt. Felmentették. Ahogyan felmentettek két másik rokont is, mivel a rendelkezésre álló adatok alapján nem lehetett minden kétséget kizáró módon bebizonyítani bűnösségüket. A lány nagyapja és egy másik rokon ugyan bűnösnek találtatott garázdaságban, ám ők hetvenöt-hetvenötezer forint pénzbüntetést kaptak.
A bíró hangsúlyozta: igen szerencsés volt, hogy a rendőr a levegőbe lőtt, különben most talán a megyei bíróságnak kellene ítélkeznie, emberhalál miatt... S felhívta a vádlottak figyelmét arra, hogy példamutatással tartoznak gyerekeiknek: megdöbbentően sok fiatal volt a helyszínen. (A halott nagyapját s egy másik rokonát egyszer már elítélték garázdaságért.) - Maguk tudják, kik az igazi bűnösök! - fordult a vádlottakhoz a bíró. - Meg kell akadályozniuk, hogy ilyen megtörténjen!
A történtek után hetekig megerősített rendőrjárőrök cirkáltak Mezőfalván. A motort vezető fiatalember (akinek a karambol után az első szava az volt, hogy engem agyonütnek! ) szabályosan elbujdosott a faluból: úgy tudjuk, Esztergomban élt élettársával és kisgyerekével, csak a közelmúltban tért vissza szülei nagykarácsonyi házába. Bár az elhunyt rokonai a sírnál fogadalmat tettek, hogy ami történt, nem hagyhatják megbosszulatlanul, a motoros hazaköltözése talán azt mutatja, az érintettek lehiggadtak.
A rendőröknek, majd az ügyészségnek, s végül a bíróságnak is az átlagosnál sokkal nehezebb dolguk volt. Egyáltalán nem, vagy alig és rosszul emlékező tettesek és tanúk szavaiból kellett kibogozni, hogy ki és mit csinált.
Mint kiderült, ez nem sikerült teljesen.
Csoportosan lekövetett garázdaság, könnyű testi sértés és rongálás szerepelt a vádpontok között. Egy vitathatatlan eset volt mind között: a motort vezető fiatalember még kiskorú öccséé. Őt a helyszínen érték a rendőrök, s minden vita helyett a megtámadottak házának kerítéséhez bilincselték. Erdélyi Rómeót garázdaságért és rongálásért öt hónap, fiatalkorúak börtönében letöltendő, két évre felfüggesztett szabadságvesztésre ítélték.
Az ítélet indoklásában a bíró hangsúlyozta: a fiú szándékosan hergelte az érkezőket az autó vezetője ellen, mert attól tartott, hogy a haldokló lány családjának tagjai a bátyján töltik ki dühüket és elkeseredésüket. Rómeó végig szította és irányította az indulatokat, mondta bíró.
Nem kétséges az elhunyt lány apjának szerepe sem: ő is megütötte néhányszor az autó vezetőjét - kétszázezer forint pénzbüntetést kapott. Tettét a bíró betudta annak, hogy lánya állapota miatt aligha lehetett képes kontrollálni tetteit. Ellentmondó vallomások születtek arról, hogy a lány anyja mit tett a helyszínen: volt, aki látni vélte, hogy kárt tesz a balesetes autóban, mások szerint viszont végig a lánya mellett volt. Felmentették. Ahogyan felmentettek két másik rokont is, mivel a rendelkezésre álló adatok alapján nem lehetett minden kétséget kizáró módon bebizonyítani bűnösségüket. A lány nagyapja és egy másik rokon ugyan bűnösnek találtatott garázdaságban, ám ők hetvenöt-hetvenötezer forint pénzbüntetést kaptak.
A bíró hangsúlyozta: igen szerencsés volt, hogy a rendőr a levegőbe lőtt, különben most talán a megyei bíróságnak kellene ítélkeznie, emberhalál miatt... S felhívta a vádlottak figyelmét arra, hogy példamutatással tartoznak gyerekeiknek: megdöbbentően sok fiatal volt a helyszínen. (A halott nagyapját s egy másik rokonát egyszer már elítélték garázdaságért.) - Maguk tudják, kik az igazi bűnösök! - fordult a vádlottakhoz a bíró. - Meg kell akadályozniuk, hogy ilyen megtörténjen!
A történtek után hetekig megerősített rendőrjárőrök cirkáltak Mezőfalván. A motort vezető fiatalember (akinek a karambol után az első szava az volt, hogy engem agyonütnek! ) szabályosan elbujdosott a faluból: úgy tudjuk, Esztergomban élt élettársával és kisgyerekével, csak a közelmúltban tért vissza szülei nagykarácsonyi házába. Bár az elhunyt rokonai a sírnál fogadalmat tettek, hogy ami történt, nem hagyhatják megbosszulatlanul, a motoros hazaköltözése talán azt mutatja, az érintettek lehiggadtak.
A rendőröknek, majd az ügyészségnek, s végül a bíróságnak is az átlagosnál sokkal nehezebb dolguk volt. Egyáltalán nem, vagy alig és rosszul emlékező tettesek és tanúk szavaiból kellett kibogozni, hogy ki és mit csinált.
Mint kiderült, ez nem sikerült teljesen.
Csoportosan lekövetett garázdaság, könnyű testi sértés és rongálás szerepelt a vádpontok között. Egy vitathatatlan eset volt mind között: a motort vezető fiatalember még kiskorú öccséé. Őt a helyszínen érték a rendőrök, s minden vita helyett a megtámadottak házának kerítéséhez bilincselték. Erdélyi Rómeót garázdaságért és rongálásért öt hónap, fiatalkorúak börtönében letöltendő, két évre felfüggesztett szabadságvesztésre ítélték.
Az ítélet indoklásában a bíró hangsúlyozta: a fiú szándékosan hergelte az érkezőket az autó vezetője ellen, mert attól tartott, hogy a haldokló lány családjának tagjai a bátyján töltik ki dühüket és elkeseredésüket. Rómeó végig szította és irányította az indulatokat, mondta bíró.
Nem kétséges az elhunyt lány apjának szerepe sem: ő is megütötte néhányszor az autó vezetőjét - kétszázezer forint pénzbüntetést kapott. Tettét a bíró betudta annak, hogy lánya állapota miatt aligha lehetett képes kontrollálni tetteit. Ellentmondó vallomások születtek arról, hogy a lány anyja mit tett a helyszínen: volt, aki látni vélte, hogy kárt tesz a balesetes autóban, mások szerint viszont végig a lánya mellett volt. Felmentették. Ahogyan felmentettek két másik rokont is, mivel a rendelkezésre álló adatok alapján nem lehetett minden kétséget kizáró módon bebizonyítani bűnösségüket. A lány nagyapja és egy másik rokon ugyan bűnösnek találtatott garázdaságban, ám ők hetvenöt-hetvenötezer forint pénzbüntetést kaptak.
A bíró hangsúlyozta: igen szerencsés volt, hogy a rendőr a levegőbe lőtt, különben most talán a megyei bíróságnak kellene ítélkeznie, emberhalál miatt... S felhívta a vádlottak figyelmét arra, hogy példamutatással tartoznak gyerekeiknek: megdöbbentően sok fiatal volt a helyszínen. (A halott nagyapját s egy másik rokonát egyszer már elítélték garázdaságért.) - Maguk tudják, kik az igazi bűnösök! - fordult a vádlottakhoz a bíró. - Meg kell akadályozniuk, hogy ilyen megtörténjen!
A rendőröknek, majd az ügyészségnek, s végül a bíróságnak is az átlagosnál sokkal nehezebb dolguk volt. Egyáltalán nem, vagy alig és rosszul emlékező tettesek és tanúk szavaiból kellett kibogozni, hogy ki és mit csinált.
Mint kiderült, ez nem sikerült teljesen.
Csoportosan lekövetett garázdaság, könnyű testi sértés és rongálás szerepelt a vádpontok között. Egy vitathatatlan eset volt mind között: a motort vezető fiatalember még kiskorú öccséé. Őt a helyszínen érték a rendőrök, s minden vita helyett a megtámadottak házának kerítéséhez bilincselték. Erdélyi Rómeót garázdaságért és rongálásért öt hónap, fiatalkorúak börtönében letöltendő, két évre felfüggesztett szabadságvesztésre ítélték.
Az ítélet indoklásában a bíró hangsúlyozta: a fiú szándékosan hergelte az érkezőket az autó vezetője ellen, mert attól tartott, hogy a haldokló lány családjának tagjai a bátyján töltik ki dühüket és elkeseredésüket. Rómeó végig szította és irányította az indulatokat, mondta bíró.
Nem kétséges az elhunyt lány apjának szerepe sem: ő is megütötte néhányszor az autó vezetőjét - kétszázezer forint pénzbüntetést kapott. Tettét a bíró betudta annak, hogy lánya állapota miatt aligha lehetett képes kontrollálni tetteit. Ellentmondó vallomások születtek arról, hogy a lány anyja mit tett a helyszínen: volt, aki látni vélte, hogy kárt tesz a balesetes autóban, mások szerint viszont végig a lánya mellett volt. Felmentették. Ahogyan felmentettek két másik rokont is, mivel a rendelkezésre álló adatok alapján nem lehetett minden kétséget kizáró módon bebizonyítani bűnösségüket. A lány nagyapja és egy másik rokon ugyan bűnösnek találtatott garázdaságban, ám ők hetvenöt-hetvenötezer forint pénzbüntetést kaptak.
A bíró hangsúlyozta: igen szerencsés volt, hogy a rendőr a levegőbe lőtt, különben most talán a megyei bíróságnak kellene ítélkeznie, emberhalál miatt... S felhívta a vádlottak figyelmét arra, hogy példamutatással tartoznak gyerekeiknek: megdöbbentően sok fiatal volt a helyszínen. (A halott nagyapját s egy másik rokonát egyszer már elítélték garázdaságért.) - Maguk tudják, kik az igazi bűnösök! - fordult a vádlottakhoz a bíró. - Meg kell akadályozniuk, hogy ilyen megtörténjen!
A rendőröknek, majd az ügyészségnek, s végül a bíróságnak is az átlagosnál sokkal nehezebb dolguk volt. Egyáltalán nem, vagy alig és rosszul emlékező tettesek és tanúk szavaiból kellett kibogozni, hogy ki és mit csinált.
Mint kiderült, ez nem sikerült teljesen.
Csoportosan lekövetett garázdaság, könnyű testi sértés és rongálás szerepelt a vádpontok között. Egy vitathatatlan eset volt mind között: a motort vezető fiatalember még kiskorú öccséé. Őt a helyszínen érték a rendőrök, s minden vita helyett a megtámadottak házának kerítéséhez bilincselték. Erdélyi Rómeót garázdaságért és rongálásért öt hónap, fiatalkorúak börtönében letöltendő, két évre felfüggesztett szabadságvesztésre ítélték.
Az ítélet indoklásában a bíró hangsúlyozta: a fiú szándékosan hergelte az érkezőket az autó vezetője ellen, mert attól tartott, hogy a haldokló lány családjának tagjai a bátyján töltik ki dühüket és elkeseredésüket. Rómeó végig szította és irányította az indulatokat, mondta bíró.
Nem kétséges az elhunyt lány apjának szerepe sem: ő is megütötte néhányszor az autó vezetőjét - kétszázezer forint pénzbüntetést kapott. Tettét a bíró betudta annak, hogy lánya állapota miatt aligha lehetett képes kontrollálni tetteit. Ellentmondó vallomások születtek arról, hogy a lány anyja mit tett a helyszínen: volt, aki látni vélte, hogy kárt tesz a balesetes autóban, mások szerint viszont végig a lánya mellett volt. Felmentették. Ahogyan felmentettek két másik rokont is, mivel a rendelkezésre álló adatok alapján nem lehetett minden kétséget kizáró módon bebizonyítani bűnösségüket. A lány nagyapja és egy másik rokon ugyan bűnösnek találtatott garázdaságban, ám ők hetvenöt-hetvenötezer forint pénzbüntetést kaptak.
A bíró hangsúlyozta: igen szerencsés volt, hogy a rendőr a levegőbe lőtt, különben most talán a megyei bíróságnak kellene ítélkeznie, emberhalál miatt... S felhívta a vádlottak figyelmét arra, hogy példamutatással tartoznak gyerekeiknek: megdöbbentően sok fiatal volt a helyszínen. (A halott nagyapját s egy másik rokonát egyszer már elítélték garázdaságért.) - Maguk tudják, kik az igazi bűnösök! - fordult a vádlottakhoz a bíró. - Meg kell akadályozniuk, hogy ilyen megtörténjen!
Mint kiderült, ez nem sikerült teljesen.
Csoportosan lekövetett garázdaság, könnyű testi sértés és rongálás szerepelt a vádpontok között. Egy vitathatatlan eset volt mind között: a motort vezető fiatalember még kiskorú öccséé. Őt a helyszínen érték a rendőrök, s minden vita helyett a megtámadottak házának kerítéséhez bilincselték. Erdélyi Rómeót garázdaságért és rongálásért öt hónap, fiatalkorúak börtönében letöltendő, két évre felfüggesztett szabadságvesztésre ítélték.
Az ítélet indoklásában a bíró hangsúlyozta: a fiú szándékosan hergelte az érkezőket az autó vezetője ellen, mert attól tartott, hogy a haldokló lány családjának tagjai a bátyján töltik ki dühüket és elkeseredésüket. Rómeó végig szította és irányította az indulatokat, mondta bíró.
Nem kétséges az elhunyt lány apjának szerepe sem: ő is megütötte néhányszor az autó vezetőjét - kétszázezer forint pénzbüntetést kapott. Tettét a bíró betudta annak, hogy lánya állapota miatt aligha lehetett képes kontrollálni tetteit. Ellentmondó vallomások születtek arról, hogy a lány anyja mit tett a helyszínen: volt, aki látni vélte, hogy kárt tesz a balesetes autóban, mások szerint viszont végig a lánya mellett volt. Felmentették. Ahogyan felmentettek két másik rokont is, mivel a rendelkezésre álló adatok alapján nem lehetett minden kétséget kizáró módon bebizonyítani bűnösségüket. A lány nagyapja és egy másik rokon ugyan bűnösnek találtatott garázdaságban, ám ők hetvenöt-hetvenötezer forint pénzbüntetést kaptak.
A bíró hangsúlyozta: igen szerencsés volt, hogy a rendőr a levegőbe lőtt, különben most talán a megyei bíróságnak kellene ítélkeznie, emberhalál miatt... S felhívta a vádlottak figyelmét arra, hogy példamutatással tartoznak gyerekeiknek: megdöbbentően sok fiatal volt a helyszínen. (A halott nagyapját s egy másik rokonát egyszer már elítélték garázdaságért.) - Maguk tudják, kik az igazi bűnösök! - fordult a vádlottakhoz a bíró. - Meg kell akadályozniuk, hogy ilyen megtörténjen!
Mint kiderült, ez nem sikerült teljesen.
Csoportosan lekövetett garázdaság, könnyű testi sértés és rongálás szerepelt a vádpontok között. Egy vitathatatlan eset volt mind között: a motort vezető fiatalember még kiskorú öccséé. Őt a helyszínen érték a rendőrök, s minden vita helyett a megtámadottak házának kerítéséhez bilincselték. Erdélyi Rómeót garázdaságért és rongálásért öt hónap, fiatalkorúak börtönében letöltendő, két évre felfüggesztett szabadságvesztésre ítélték.
Az ítélet indoklásában a bíró hangsúlyozta: a fiú szándékosan hergelte az érkezőket az autó vezetője ellen, mert attól tartott, hogy a haldokló lány családjának tagjai a bátyján töltik ki dühüket és elkeseredésüket. Rómeó végig szította és irányította az indulatokat, mondta bíró.
Nem kétséges az elhunyt lány apjának szerepe sem: ő is megütötte néhányszor az autó vezetőjét - kétszázezer forint pénzbüntetést kapott. Tettét a bíró betudta annak, hogy lánya állapota miatt aligha lehetett képes kontrollálni tetteit. Ellentmondó vallomások születtek arról, hogy a lány anyja mit tett a helyszínen: volt, aki látni vélte, hogy kárt tesz a balesetes autóban, mások szerint viszont végig a lánya mellett volt. Felmentették. Ahogyan felmentettek két másik rokont is, mivel a rendelkezésre álló adatok alapján nem lehetett minden kétséget kizáró módon bebizonyítani bűnösségüket. A lány nagyapja és egy másik rokon ugyan bűnösnek találtatott garázdaságban, ám ők hetvenöt-hetvenötezer forint pénzbüntetést kaptak.
A bíró hangsúlyozta: igen szerencsés volt, hogy a rendőr a levegőbe lőtt, különben most talán a megyei bíróságnak kellene ítélkeznie, emberhalál miatt... S felhívta a vádlottak figyelmét arra, hogy példamutatással tartoznak gyerekeiknek: megdöbbentően sok fiatal volt a helyszínen. (A halott nagyapját s egy másik rokonát egyszer már elítélték garázdaságért.) - Maguk tudják, kik az igazi bűnösök! - fordult a vádlottakhoz a bíró. - Meg kell akadályozniuk, hogy ilyen megtörténjen!
Csoportosan lekövetett garázdaság, könnyű testi sértés és rongálás szerepelt a vádpontok között. Egy vitathatatlan eset volt mind között: a motort vezető fiatalember még kiskorú öccséé. Őt a helyszínen érték a rendőrök, s minden vita helyett a megtámadottak házának kerítéséhez bilincselték. Erdélyi Rómeót garázdaságért és rongálásért öt hónap, fiatalkorúak börtönében letöltendő, két évre felfüggesztett szabadságvesztésre ítélték.
Az ítélet indoklásában a bíró hangsúlyozta: a fiú szándékosan hergelte az érkezőket az autó vezetője ellen, mert attól tartott, hogy a haldokló lány családjának tagjai a bátyján töltik ki dühüket és elkeseredésüket. Rómeó végig szította és irányította az indulatokat, mondta bíró.
Nem kétséges az elhunyt lány apjának szerepe sem: ő is megütötte néhányszor az autó vezetőjét - kétszázezer forint pénzbüntetést kapott. Tettét a bíró betudta annak, hogy lánya állapota miatt aligha lehetett képes kontrollálni tetteit. Ellentmondó vallomások születtek arról, hogy a lány anyja mit tett a helyszínen: volt, aki látni vélte, hogy kárt tesz a balesetes autóban, mások szerint viszont végig a lánya mellett volt. Felmentették. Ahogyan felmentettek két másik rokont is, mivel a rendelkezésre álló adatok alapján nem lehetett minden kétséget kizáró módon bebizonyítani bűnösségüket. A lány nagyapja és egy másik rokon ugyan bűnösnek találtatott garázdaságban, ám ők hetvenöt-hetvenötezer forint pénzbüntetést kaptak.
A bíró hangsúlyozta: igen szerencsés volt, hogy a rendőr a levegőbe lőtt, különben most talán a megyei bíróságnak kellene ítélkeznie, emberhalál miatt... S felhívta a vádlottak figyelmét arra, hogy példamutatással tartoznak gyerekeiknek: megdöbbentően sok fiatal volt a helyszínen. (A halott nagyapját s egy másik rokonát egyszer már elítélték garázdaságért.) - Maguk tudják, kik az igazi bűnösök! - fordult a vádlottakhoz a bíró. - Meg kell akadályozniuk, hogy ilyen megtörténjen!
Csoportosan lekövetett garázdaság, könnyű testi sértés és rongálás szerepelt a vádpontok között. Egy vitathatatlan eset volt mind között: a motort vezető fiatalember még kiskorú öccséé. Őt a helyszínen érték a rendőrök, s minden vita helyett a megtámadottak házának kerítéséhez bilincselték. Erdélyi Rómeót garázdaságért és rongálásért öt hónap, fiatalkorúak börtönében letöltendő, két évre felfüggesztett szabadságvesztésre ítélték.
Az ítélet indoklásában a bíró hangsúlyozta: a fiú szándékosan hergelte az érkezőket az autó vezetője ellen, mert attól tartott, hogy a haldokló lány családjának tagjai a bátyján töltik ki dühüket és elkeseredésüket. Rómeó végig szította és irányította az indulatokat, mondta bíró.
Nem kétséges az elhunyt lány apjának szerepe sem: ő is megütötte néhányszor az autó vezetőjét - kétszázezer forint pénzbüntetést kapott. Tettét a bíró betudta annak, hogy lánya állapota miatt aligha lehetett képes kontrollálni tetteit. Ellentmondó vallomások születtek arról, hogy a lány anyja mit tett a helyszínen: volt, aki látni vélte, hogy kárt tesz a balesetes autóban, mások szerint viszont végig a lánya mellett volt. Felmentették. Ahogyan felmentettek két másik rokont is, mivel a rendelkezésre álló adatok alapján nem lehetett minden kétséget kizáró módon bebizonyítani bűnösségüket. A lány nagyapja és egy másik rokon ugyan bűnösnek találtatott garázdaságban, ám ők hetvenöt-hetvenötezer forint pénzbüntetést kaptak.
A bíró hangsúlyozta: igen szerencsés volt, hogy a rendőr a levegőbe lőtt, különben most talán a megyei bíróságnak kellene ítélkeznie, emberhalál miatt... S felhívta a vádlottak figyelmét arra, hogy példamutatással tartoznak gyerekeiknek: megdöbbentően sok fiatal volt a helyszínen. (A halott nagyapját s egy másik rokonát egyszer már elítélték garázdaságért.) - Maguk tudják, kik az igazi bűnösök! - fordult a vádlottakhoz a bíró. - Meg kell akadályozniuk, hogy ilyen megtörténjen!
Az ítélet indoklásában a bíró hangsúlyozta: a fiú szándékosan hergelte az érkezőket az autó vezetője ellen, mert attól tartott, hogy a haldokló lány családjának tagjai a bátyján töltik ki dühüket és elkeseredésüket. Rómeó végig szította és irányította az indulatokat, mondta bíró.
Nem kétséges az elhunyt lány apjának szerepe sem: ő is megütötte néhányszor az autó vezetőjét - kétszázezer forint pénzbüntetést kapott. Tettét a bíró betudta annak, hogy lánya állapota miatt aligha lehetett képes kontrollálni tetteit. Ellentmondó vallomások születtek arról, hogy a lány anyja mit tett a helyszínen: volt, aki látni vélte, hogy kárt tesz a balesetes autóban, mások szerint viszont végig a lánya mellett volt. Felmentették. Ahogyan felmentettek két másik rokont is, mivel a rendelkezésre álló adatok alapján nem lehetett minden kétséget kizáró módon bebizonyítani bűnösségüket. A lány nagyapja és egy másik rokon ugyan bűnösnek találtatott garázdaságban, ám ők hetvenöt-hetvenötezer forint pénzbüntetést kaptak.
A bíró hangsúlyozta: igen szerencsés volt, hogy a rendőr a levegőbe lőtt, különben most talán a megyei bíróságnak kellene ítélkeznie, emberhalál miatt... S felhívta a vádlottak figyelmét arra, hogy példamutatással tartoznak gyerekeiknek: megdöbbentően sok fiatal volt a helyszínen. (A halott nagyapját s egy másik rokonát egyszer már elítélték garázdaságért.) - Maguk tudják, kik az igazi bűnösök! - fordult a vádlottakhoz a bíró. - Meg kell akadályozniuk, hogy ilyen megtörténjen!
Az ítélet indoklásában a bíró hangsúlyozta: a fiú szándékosan hergelte az érkezőket az autó vezetője ellen, mert attól tartott, hogy a haldokló lány családjának tagjai a bátyján töltik ki dühüket és elkeseredésüket. Rómeó végig szította és irányította az indulatokat, mondta bíró.
Nem kétséges az elhunyt lány apjának szerepe sem: ő is megütötte néhányszor az autó vezetőjét - kétszázezer forint pénzbüntetést kapott. Tettét a bíró betudta annak, hogy lánya állapota miatt aligha lehetett képes kontrollálni tetteit. Ellentmondó vallomások születtek arról, hogy a lány anyja mit tett a helyszínen: volt, aki látni vélte, hogy kárt tesz a balesetes autóban, mások szerint viszont végig a lánya mellett volt. Felmentették. Ahogyan felmentettek két másik rokont is, mivel a rendelkezésre álló adatok alapján nem lehetett minden kétséget kizáró módon bebizonyítani bűnösségüket. A lány nagyapja és egy másik rokon ugyan bűnösnek találtatott garázdaságban, ám ők hetvenöt-hetvenötezer forint pénzbüntetést kaptak.
A bíró hangsúlyozta: igen szerencsés volt, hogy a rendőr a levegőbe lőtt, különben most talán a megyei bíróságnak kellene ítélkeznie, emberhalál miatt... S felhívta a vádlottak figyelmét arra, hogy példamutatással tartoznak gyerekeiknek: megdöbbentően sok fiatal volt a helyszínen. (A halott nagyapját s egy másik rokonát egyszer már elítélték garázdaságért.) - Maguk tudják, kik az igazi bűnösök! - fordult a vádlottakhoz a bíró. - Meg kell akadályozniuk, hogy ilyen megtörténjen!
Nem kétséges az elhunyt lány apjának szerepe sem: ő is megütötte néhányszor az autó vezetőjét - kétszázezer forint pénzbüntetést kapott. Tettét a bíró betudta annak, hogy lánya állapota miatt aligha lehetett képes kontrollálni tetteit. Ellentmondó vallomások születtek arról, hogy a lány anyja mit tett a helyszínen: volt, aki látni vélte, hogy kárt tesz a balesetes autóban, mások szerint viszont végig a lánya mellett volt. Felmentették. Ahogyan felmentettek két másik rokont is, mivel a rendelkezésre álló adatok alapján nem lehetett minden kétséget kizáró módon bebizonyítani bűnösségüket. A lány nagyapja és egy másik rokon ugyan bűnösnek találtatott garázdaságban, ám ők hetvenöt-hetvenötezer forint pénzbüntetést kaptak.
A bíró hangsúlyozta: igen szerencsés volt, hogy a rendőr a levegőbe lőtt, különben most talán a megyei bíróságnak kellene ítélkeznie, emberhalál miatt... S felhívta a vádlottak figyelmét arra, hogy példamutatással tartoznak gyerekeiknek: megdöbbentően sok fiatal volt a helyszínen. (A halott nagyapját s egy másik rokonát egyszer már elítélték garázdaságért.) - Maguk tudják, kik az igazi bűnösök! - fordult a vádlottakhoz a bíró. - Meg kell akadályozniuk, hogy ilyen megtörténjen!
Nem kétséges az elhunyt lány apjának szerepe sem: ő is megütötte néhányszor az autó vezetőjét - kétszázezer forint pénzbüntetést kapott. Tettét a bíró betudta annak, hogy lánya állapota miatt aligha lehetett képes kontrollálni tetteit. Ellentmondó vallomások születtek arról, hogy a lány anyja mit tett a helyszínen: volt, aki látni vélte, hogy kárt tesz a balesetes autóban, mások szerint viszont végig a lánya mellett volt. Felmentették. Ahogyan felmentettek két másik rokont is, mivel a rendelkezésre álló adatok alapján nem lehetett minden kétséget kizáró módon bebizonyítani bűnösségüket. A lány nagyapja és egy másik rokon ugyan bűnösnek találtatott garázdaságban, ám ők hetvenöt-hetvenötezer forint pénzbüntetést kaptak.
A bíró hangsúlyozta: igen szerencsés volt, hogy a rendőr a levegőbe lőtt, különben most talán a megyei bíróságnak kellene ítélkeznie, emberhalál miatt... S felhívta a vádlottak figyelmét arra, hogy példamutatással tartoznak gyerekeiknek: megdöbbentően sok fiatal volt a helyszínen. (A halott nagyapját s egy másik rokonát egyszer már elítélték garázdaságért.) - Maguk tudják, kik az igazi bűnösök! - fordult a vádlottakhoz a bíró. - Meg kell akadályozniuk, hogy ilyen megtörténjen!
A bíró hangsúlyozta: igen szerencsés volt, hogy a rendőr a levegőbe lőtt, különben most talán a megyei bíróságnak kellene ítélkeznie, emberhalál miatt... S felhívta a vádlottak figyelmét arra, hogy példamutatással tartoznak gyerekeiknek: megdöbbentően sok fiatal volt a helyszínen. (A halott nagyapját s egy másik rokonát egyszer már elítélték garázdaságért.) - Maguk tudják, kik az igazi bűnösök! - fordult a vádlottakhoz a bíró. - Meg kell akadályozniuk, hogy ilyen megtörténjen!
A bíró hangsúlyozta: igen szerencsés volt, hogy a rendőr a levegőbe lőtt, különben most talán a megyei bíróságnak kellene ítélkeznie, emberhalál miatt... S felhívta a vádlottak figyelmét arra, hogy példamutatással tartoznak gyerekeiknek: megdöbbentően sok fiatal volt a helyszínen. (A halott nagyapját s egy másik rokonát egyszer már elítélték garázdaságért.) - Maguk tudják, kik az igazi bűnösök! - fordult a vádlottakhoz a bíró. - Meg kell akadályozniuk, hogy ilyen megtörténjen!
