Itt nincs igazság...

Önkormányzati szemszögből a következőképpen néz ki a krosszmotorpálya-ügy: a befektetett tizenöt millió forint ablakon kidobott pénznek tűnik, hiszen a várossal haszonbérleti szerződést kötő egyesületet senki nem kötelezte arra, hogy ilyen volumenű befektetésekbe kezdjen - s ugyebár az adott szó (hangozzék el az - beosztását tekintve - bármennyire is felelősségteljesnek tűnő hivatalnok szájából), a szóbeli ígéret érvként meglehetősen kevésnek tűnik a hazai ítélkezési viszonyok között. Jelen állás szerint ugyanis a motorosoknak nincs jogalapjuk, hogy bármit is követeljenek az önkormányzaton - állítják azok a régi motorosok, akik a városi pálya érdekeit képviselik - , az egyesület viszont nincs ilyen jó helyzetben, őket ugyanis jogerős bírósági végzés kötelezi több mint kétmillió forint megfizetésére...

Ettől persze az egész történet mintapéldája lehetne annak, hogyan lesz a jószándékból, a remek ötletből keserűség és teher. Lehet ugyanis, hogy a jog szerint a bíróság előtt nem áll meg semmiféle kárigénye a krosszmotorosoknak, ez azonban csak megerősíti az alaptételt: Magyarországon csak jogszolgáltatás van, de igazságszolgáltatás nincs...

Ettől persze az egész történet mintapéldája lehetne annak, hogyan lesz a jószándékból, a remek ötletből keserűség és teher. Lehet ugyanis, hogy a jog szerint a bíróság előtt nem áll meg semmiféle kárigénye a krosszmotorosoknak, ez azonban csak megerősíti az alaptételt: Magyarországon csak jogszolgáltatás van, de igazságszolgáltatás nincs...

Ettől persze az egész történet mintapéldája lehetne annak, hogyan lesz a jószándékból, a remek ötletből keserűség és teher. Lehet ugyanis, hogy a jog szerint a bíróság előtt nem áll meg semmiféle kárigénye a krosszmotorosoknak, ez azonban csak megerősíti az alaptételt: Magyarországon csak jogszolgáltatás van, de igazságszolgáltatás nincs...