2010.06.26. 02:28
Nyitottabb ügyészséget!
Régen nem bonyolították túl a dolgot... A boszorkánylással vádolt személy nyakába sziklát kötöttek és bedobták a legközelebbi folyóba.
Nem csoda, ha az emberekben egy idő elteltével igény fogalmazódott meg, hogy valakinek a vélt vagy valós bűnösségét egy arra hivatott szerv állapítsa meg.
Manapság az ügyészség intézménye mégsincs egyszerű helyzetben.
Egyrészt mert köztes szerepet tölt be a rendőrség és a bíróság között, mondhatnánk akár úgyis: hozott anyagból dolgozik. Egy ügyészi indítvány sikere általában a rendőrség nyomozati munkájától függ. (Panaszkodnak is éppen eleget a rendőrök, hogy a jól alátámasztott gyanúsításaikat egymás után küldi vissza a vádhatóság, mert nem találja kellően megalapozottnak.)
Másrészt gondoljunk csak bele: hányszor láttunk a televízióban ügyészt nyilatkozni? A tárgyalást követően az ügyvédek orra alá mindig odadugják a mikrofont, de ügyész nem nyilatkozhat, mert köti a szigorú nyilatkozattételi rend.
Ezt hívják úgy: öngól.
Az ügyészségnek nyitottab és kommunikatívabb intézménynek kellene lennie úgy, hogy közben megőrizze a közvádló hatóság tekintélyét és törvényszerű működését.
Ma alig tudunk róluk valamit, csupán annyit, léteznek, és, hogy a piros gallérú taláros ember képviseli a vádat a tárgyalásokon.
Nem csoda, ha az emberekben egy idő elteltével igény fogalmazódott meg, hogy valakinek a vélt vagy valós bűnösségét egy arra hivatott szerv állapítsa meg.
Manapság az ügyészség intézménye mégsincs egyszerű helyzetben.
Egyrészt mert köztes szerepet tölt be a rendőrség és a bíróság között, mondhatnánk akár úgyis: hozott anyagból dolgozik. Egy ügyészi indítvány sikere általában a rendőrség nyomozati munkájától függ. (Panaszkodnak is éppen eleget a rendőrök, hogy a jól alátámasztott gyanúsításaikat egymás után küldi vissza a vádhatóság, mert nem találja kellően megalapozottnak.)
Másrészt gondoljunk csak bele: hányszor láttunk a televízióban ügyészt nyilatkozni? A tárgyalást követően az ügyvédek orra alá mindig odadugják a mikrofont, de ügyész nem nyilatkozhat, mert köti a szigorú nyilatkozattételi rend.
Ezt hívják úgy: öngól.
Az ügyészségnek nyitottab és kommunikatívabb intézménynek kellene lennie úgy, hogy közben megőrizze a közvádló hatóság tekintélyét és törvényszerű működését.
Ma alig tudunk róluk valamit, csupán annyit, léteznek, és, hogy a piros gallérú taláros ember képviseli a vádat a tárgyalásokon.
Manapság az ügyészség intézménye mégsincs egyszerű helyzetben.
Egyrészt mert köztes szerepet tölt be a rendőrség és a bíróság között, mondhatnánk akár úgyis: hozott anyagból dolgozik. Egy ügyészi indítvány sikere általában a rendőrség nyomozati munkájától függ. (Panaszkodnak is éppen eleget a rendőrök, hogy a jól alátámasztott gyanúsításaikat egymás után küldi vissza a vádhatóság, mert nem találja kellően megalapozottnak.)
Másrészt gondoljunk csak bele: hányszor láttunk a televízióban ügyészt nyilatkozni? A tárgyalást követően az ügyvédek orra alá mindig odadugják a mikrofont, de ügyész nem nyilatkozhat, mert köti a szigorú nyilatkozattételi rend.
Ezt hívják úgy: öngól.
Az ügyészségnek nyitottab és kommunikatívabb intézménynek kellene lennie úgy, hogy közben megőrizze a közvádló hatóság tekintélyét és törvényszerű működését.
Ma alig tudunk róluk valamit, csupán annyit, léteznek, és, hogy a piros gallérú taláros ember képviseli a vádat a tárgyalásokon.
Manapság az ügyészség intézménye mégsincs egyszerű helyzetben.
Egyrészt mert köztes szerepet tölt be a rendőrség és a bíróság között, mondhatnánk akár úgyis: hozott anyagból dolgozik. Egy ügyészi indítvány sikere általában a rendőrség nyomozati munkájától függ. (Panaszkodnak is éppen eleget a rendőrök, hogy a jól alátámasztott gyanúsításaikat egymás után küldi vissza a vádhatóság, mert nem találja kellően megalapozottnak.)
Másrészt gondoljunk csak bele: hányszor láttunk a televízióban ügyészt nyilatkozni? A tárgyalást követően az ügyvédek orra alá mindig odadugják a mikrofont, de ügyész nem nyilatkozhat, mert köti a szigorú nyilatkozattételi rend.
Ezt hívják úgy: öngól.
Az ügyészségnek nyitottab és kommunikatívabb intézménynek kellene lennie úgy, hogy közben megőrizze a közvádló hatóság tekintélyét és törvényszerű működését.
Ma alig tudunk róluk valamit, csupán annyit, léteznek, és, hogy a piros gallérú taláros ember képviseli a vádat a tárgyalásokon.
Egyrészt mert köztes szerepet tölt be a rendőrség és a bíróság között, mondhatnánk akár úgyis: hozott anyagból dolgozik. Egy ügyészi indítvány sikere általában a rendőrség nyomozati munkájától függ. (Panaszkodnak is éppen eleget a rendőrök, hogy a jól alátámasztott gyanúsításaikat egymás után küldi vissza a vádhatóság, mert nem találja kellően megalapozottnak.)
Másrészt gondoljunk csak bele: hányszor láttunk a televízióban ügyészt nyilatkozni? A tárgyalást követően az ügyvédek orra alá mindig odadugják a mikrofont, de ügyész nem nyilatkozhat, mert köti a szigorú nyilatkozattételi rend.
Ezt hívják úgy: öngól.
Az ügyészségnek nyitottab és kommunikatívabb intézménynek kellene lennie úgy, hogy közben megőrizze a közvádló hatóság tekintélyét és törvényszerű működését.
Ma alig tudunk róluk valamit, csupán annyit, léteznek, és, hogy a piros gallérú taláros ember képviseli a vádat a tárgyalásokon.
Egyrészt mert köztes szerepet tölt be a rendőrség és a bíróság között, mondhatnánk akár úgyis: hozott anyagból dolgozik. Egy ügyészi indítvány sikere általában a rendőrség nyomozati munkájától függ. (Panaszkodnak is éppen eleget a rendőrök, hogy a jól alátámasztott gyanúsításaikat egymás után küldi vissza a vádhatóság, mert nem találja kellően megalapozottnak.)
Másrészt gondoljunk csak bele: hányszor láttunk a televízióban ügyészt nyilatkozni? A tárgyalást követően az ügyvédek orra alá mindig odadugják a mikrofont, de ügyész nem nyilatkozhat, mert köti a szigorú nyilatkozattételi rend.
Ezt hívják úgy: öngól.
Az ügyészségnek nyitottab és kommunikatívabb intézménynek kellene lennie úgy, hogy közben megőrizze a közvádló hatóság tekintélyét és törvényszerű működését.
Ma alig tudunk róluk valamit, csupán annyit, léteznek, és, hogy a piros gallérú taláros ember képviseli a vádat a tárgyalásokon.
Másrészt gondoljunk csak bele: hányszor láttunk a televízióban ügyészt nyilatkozni? A tárgyalást követően az ügyvédek orra alá mindig odadugják a mikrofont, de ügyész nem nyilatkozhat, mert köti a szigorú nyilatkozattételi rend.
Ezt hívják úgy: öngól.
Az ügyészségnek nyitottab és kommunikatívabb intézménynek kellene lennie úgy, hogy közben megőrizze a közvádló hatóság tekintélyét és törvényszerű működését.
Ma alig tudunk róluk valamit, csupán annyit, léteznek, és, hogy a piros gallérú taláros ember képviseli a vádat a tárgyalásokon.
Másrészt gondoljunk csak bele: hányszor láttunk a televízióban ügyészt nyilatkozni? A tárgyalást követően az ügyvédek orra alá mindig odadugják a mikrofont, de ügyész nem nyilatkozhat, mert köti a szigorú nyilatkozattételi rend.
Ezt hívják úgy: öngól.
Az ügyészségnek nyitottab és kommunikatívabb intézménynek kellene lennie úgy, hogy közben megőrizze a közvádló hatóság tekintélyét és törvényszerű működését.
Ma alig tudunk róluk valamit, csupán annyit, léteznek, és, hogy a piros gallérú taláros ember képviseli a vádat a tárgyalásokon.
Ezt hívják úgy: öngól.
Az ügyészségnek nyitottab és kommunikatívabb intézménynek kellene lennie úgy, hogy közben megőrizze a közvádló hatóság tekintélyét és törvényszerű működését.
Ma alig tudunk róluk valamit, csupán annyit, léteznek, és, hogy a piros gallérú taláros ember képviseli a vádat a tárgyalásokon.
Ezt hívják úgy: öngól.
Az ügyészségnek nyitottab és kommunikatívabb intézménynek kellene lennie úgy, hogy közben megőrizze a közvádló hatóság tekintélyét és törvényszerű működését.
Ma alig tudunk róluk valamit, csupán annyit, léteznek, és, hogy a piros gallérú taláros ember képviseli a vádat a tárgyalásokon.
Az ügyészségnek nyitottab és kommunikatívabb intézménynek kellene lennie úgy, hogy közben megőrizze a közvádló hatóság tekintélyét és törvényszerű működését.
Ma alig tudunk róluk valamit, csupán annyit, léteznek, és, hogy a piros gallérú taláros ember képviseli a vádat a tárgyalásokon.
Az ügyészségnek nyitottab és kommunikatívabb intézménynek kellene lennie úgy, hogy közben megőrizze a közvádló hatóság tekintélyét és törvényszerű működését.
Ma alig tudunk róluk valamit, csupán annyit, léteznek, és, hogy a piros gallérú taláros ember képviseli a vádat a tárgyalásokon.
Ma alig tudunk róluk valamit, csupán annyit, léteznek, és, hogy a piros gallérú taláros ember képviseli a vádat a tárgyalásokon.
Ma alig tudunk róluk valamit, csupán annyit, léteznek, és, hogy a piros gallérú taláros ember képviseli a vádat a tárgyalásokon.
