2012.01.24. 19:11
Cigány, roma, állampolgár?
Az Amnesty International elemzői szerint a cigánysággal kapcsolatosan, emberjogi szempontból, nálunk nem sokat javult a helyzet. Hát nem tudom. És honnan is tudnám, hiszen ehhez valamiféle statisztikára, kimutatásra, elemzésre lenne szükség, amiből kitűnhet, hogy szám szerint, százalék-arányban vagy valamihez képest ma rosszabb vagy jobb a helyzet, mint tavaly vagy tavalyelőtt, vagy tíz éve.
Márpedig ilyenek nincsenek, csupán a megérzés, hogy mostanában többet vagy kevesebbet cigányoznak errefelé. Ám van, akinek alapos oka van arra, hogy kikezdje a jelentést. A kisebbségi, valamint az adatvédelmi biztos közös állásfoglalása már 1997-ben(!) törvénysértőnek minősítette a gyakorlatot, hogy a rendőrségi közleményekben utalnak az elkövetők származására. Azóta mindenütt mindenki igyekszik betartani a szabályt, aztán vagy sikerül, vagy nem.
Akkor mi baja ezzel az AI-nek? Az AI nem a nyilvántartásról beszél, hanem a napi tapasztalatokról. Az Európai Tanács rasszizmus és intolerancia elleni harcosainak is főhet a fejük, vajon miként lehet statisztikai nyilvántartásba venni etnikai adatokat úgy, hogy ne sérüljenek az érintettek jogai?!
Bárki cáfolhatja az AI jelentését és valóban nem lehet objektív választ adni arra a kérdésre, hogyan változik a társadalom magatartása a cigányokkal szemben. De azért igazán kimaradhatnánk az AI jelentéséből.
