2012.08.19. 14:05
Gazdasági csalódás volt az olimpia
Nem adott komolyabb lökést a recesszióban lévő brit gazdaságnak a londoni olimpia. A vártnál kevesebb turista érkezett az országba, illetve a kiskereskedelmi szektor is csak vegyes eredményeket tud felmutatni.
Míg az építőipar komoly megrendeléseket kapott az olimpia megrendezése előtt, addig a játékok 17 napja nem hozott jelentősebb hasznot a brit gazdaság számára – így összegezhetők az első szakértői vélemények a vasárnap zárult londoni olimpia hatásairól.
A játékok 10 milliárd fontnyi nettó közvetlen költségéből valamennyit visszahoztak a jegyárbevételek – melynek összegét előzetesen mintegy félmilliárd fontra becsülték –, azonban ezt az összeget várhatóan felülmúlja az a veszteség, melyet azon turisták elmaradása okozott, akik éppen az olimpia miatt nem jöttek Londonba az idén nyáron, elkerülendő a zsúfoltságot – derül ki a Centre for Economics and Business Research (CEBR) londoni pénzügyi elemző cég értékeléséből.
A turisztikai cégek érdekvédelmi szervezetének (UKinbound) felmérése szerint előző év azonos időszakához képest kisebb forgalmat bonyolítottak le az olimpia alatt a brit szállodák, utazási irodák. A londoni hotelekben 80 százalék körül volt az átlagos foglaltság, ami nem múlja felül az év ezen időszakában szokásos szintet.
A CEBR elemzői szerint ha a turizmuséhoz hozzáadjuk a termelésben mért veszteséget – melyet az eredményezett, hogy sokan a játékok idejére időzítették szabadságukat – vagy azért, hogy követni tudják az olimpiát, vagy azért, hogy az olimpia okozta felfordulás elől elutazzanak –, akkor a brit GDP-ben összességében egymilliárd fontos veszteség keletkezett, ami kiegészülve a 10 milliárd fontos közvetlen rendezési költségekkel 11 milliárd fontos kiadási tételt jelent az ország gazdasága számára.
Az olimpia első napjait jellemző gyászos kiskereskedelmi adatok azonban a játékok második hetére jelentősen módosultak. Az első napokban ugyanis túl hatásosnak bizonyultak a londoni közlekedési társaság dugókra vonatkozó előzetes figyelmeztetései, így a szellemvárossá váló belváros üzleteiben jelentősen visszaesett a forgalom. A beharangozott, végül elmaradt dugóktól tartva azok a Közel-Keletről érkező bevásárlóturisták is elmaradtak, akik a nyári időszak alatt a legjelentősebb vásárlóknak számítanak a londoni üzletekben. A kiskereskedők és a vendéglátóhelyek arra is panaszkodtak, hogy az olimpiára érkező sportturisták kevesebbet költöttek, mint a megszokott nyári turisták.
A helyzet súlyosságát jelezte, hogy David Cameron brit kormányfőnek is meg kellett szólalnia, sürgetve a londoniakat, hogy térjenek vissza a belvárosba. A miniszterelnök felhívása után már növekvő forgalmi adatokról számoltak be az üzletek, amihez hozzájárult, hogy a brit sportolók a vártnál jobban szerepeltek, és sorra szállították az aranyérmeket. Azok után például, hogy a Brownlee fivérek az arany- és a bronzérmet is megszerezték triatlonban, a vásárlók elözönlötték a sportruházati üzleteket, vették a kerékpárokat, a futáshoz és úszáshoz szükséges felszereléseket. De 35 százalékkal nőtt éves szinten a tisztítószerek forgalma is, miután sokan közös olimpianéző partikat szerveztek, és megugrott a tévék, a kerti bútorok eladása is.
A London belvárosában 600 üzletet képviselő The New West End Co. szóvivője a Guardiannek azt mondta, megismétlődött a korábbi olimpiákra jellemző trend, hogy a játékok második hetére nő meg a forgalom az üzletekben. Augusztus 4-én országos szinten 5,4, míg Londonban 8,3 százalékkal nőtt az előző év azonos időszakához képest az eladások értéke, míg az első napokban Londonban nem volt ritka az 5–10 százalékos visszaesés sem.