2007.07.02. 02:29
A szocreál külső marad
Dunaújváros - A DVG Zrt-nek is otthont adó irodaház felújítását a város befektető segítségével szeretné megoldani. A vagyonkezelő lesz az a cég, amelyik a sportingatlanokról is gondoskodik.
Projekttársaság alakul a Vasmű úti irodaház átalakítására, teljes körű felújítására. Annyit finomítottak az eredeti elképzeléseken, hogy a DVG Zrt. is csatlakozik a megalakuló társasághoz a maga 25 százalékos tulajdonrészével. A vagyonkezelő korábban ugyanis megkeresett több befektető és ingatlanhasznosító társaságot, hogy a tulajdonukban lévő mintegy 1685 négyzetméteres részt értékesítenék. Több érdeklődő is megtekintette az ezzel kapcsolatos bemutató anyagot, ám végül egyöntetűen az a vélemény alakult ki, hogy az ingatlant csak egyben érdemes eladni - hiszen darabokban nehézkes lenne a felújítás. Korábban arról is volt szó, hogy az irodaházban birtokolt, mintegy 56 százalékos önkormányzati tulajdonrészt elcserélik a DVG Kenyérgyári úton található ingatlanára - ez a csere azonban különféle pénzügyi bonyodalmak miatt végül mégsem történt meg.
A Kincstári Vagyoni Igazgatóságnak is van tulajdona az irodaházban, az első emeleten található pártirodák a teljes irodaház területének mintegy három százalékát teszik ki. Ezek fejében csereingatlant kell biztosítani az ott székelő pártoknak, ha találnak másik, pártirodaként használható ingatlanokat, akkor a kincstár 3 százalékos tulajdonrésze is az önkormányzat kezébe kerülne.
A lényeg: a jelenlegi testület az értékesítés helyett a felújítást választotta, éppen ezért egy proejekttársaságot hoznak létre, bár ezzel kapcsolatban több kérdés is tisztázatlan még jelenleg. Például: milyen cégformában kívánják működtetni ezt az úgynevezett projekttársaságot?! Az is felvetődött, hogy - legyen szó bármilyen felújításról - ragaszkodni kell a szocreál homlokzati struktúra, kialakítás megőrzéséhez. A városvezetés szerint ez egyébként alapvető elvárás a majdnam megkezdődő átépítéssel, felújítással kapcsolatban. A proejkttársaság működési elve lényegében arról szólna, hogy a városi és a DVG a vagyontárgyával szállna be, egy külső befektető, vállalkozó pedig a átalakítás költségeit hozná a cégbe. A projekttársaság megalakításával kapsolatos anyagot szeptember 15-ig kell beterjeszteni a közgyűlés elé a DVG-nek, akkor talán már arról is szó lesz, hogy pontosan mikorra újulhat meg az épület, amelynek irodáit bérleményként kívánják megtartani - a bérbeadásból származó bevétellel a városi költségvetést gazdagítanák.
A sportingatlanok üzemeltetése is a DVG-hez került. A vagyonkezelő egyelőre nem tudott ajánlatot tenni a kezelésre, arra hivatkozva, hogy nincsenek birtokon belül, így nem tudják, mekkora bevételi, kiadási oldallal lehet számolni. Végül átmeneti időre, december 31-ig kötöttek szerződést a vagyonkezelővel, a következő hónapok tapasztalai alapján pedig majd újratárgyalják a témát. Az tehát egyelőre még kérdés, hogy a DVG olcsóbban tudja-e majd üzemeltetni az ingatlanokat, mint a Komplex Kft. - akik ezért havonta 12 millió forintot kaptak. Nem adják el
az irodaházat -
a felújított irodákat később bérbe adná a város
A Kincstári Vagyoni Igazgatóságnak is van tulajdona az irodaházban, az első emeleten található pártirodák a teljes irodaház területének mintegy három százalékát teszik ki. Ezek fejében csereingatlant kell biztosítani az ott székelő pártoknak, ha találnak másik, pártirodaként használható ingatlanokat, akkor a kincstár 3 százalékos tulajdonrésze is az önkormányzat kezébe kerülne.
A lényeg: a jelenlegi testület az értékesítés helyett a felújítást választotta, éppen ezért egy proejekttársaságot hoznak létre, bár ezzel kapcsolatban több kérdés is tisztázatlan még jelenleg. Például: milyen cégformában kívánják működtetni ezt az úgynevezett projekttársaságot?! Az is felvetődött, hogy - legyen szó bármilyen felújításról - ragaszkodni kell a szocreál homlokzati struktúra, kialakítás megőrzéséhez. A városvezetés szerint ez egyébként alapvető elvárás a majdnam megkezdődő átépítéssel, felújítással kapcsolatban. A proejkttársaság működési elve lényegében arról szólna, hogy a városi és a DVG a vagyontárgyával szállna be, egy külső befektető, vállalkozó pedig a átalakítás költségeit hozná a cégbe. A projekttársaság megalakításával kapsolatos anyagot szeptember 15-ig kell beterjeszteni a közgyűlés elé a DVG-nek, akkor talán már arról is szó lesz, hogy pontosan mikorra újulhat meg az épület, amelynek irodáit bérleményként kívánják megtartani - a bérbeadásból származó bevétellel a városi költségvetést gazdagítanák.
A sportingatlanok üzemeltetése is a DVG-hez került. A vagyonkezelő egyelőre nem tudott ajánlatot tenni a kezelésre, arra hivatkozva, hogy nincsenek birtokon belül, így nem tudják, mekkora bevételi, kiadási oldallal lehet számolni. Végül átmeneti időre, december 31-ig kötöttek szerződést a vagyonkezelővel, a következő hónapok tapasztalai alapján pedig majd újratárgyalják a témát. Az tehát egyelőre még kérdés, hogy a DVG olcsóbban tudja-e majd üzemeltetni az ingatlanokat, mint a Komplex Kft. - akik ezért havonta 12 millió forintot kaptak. Nem adják el
az irodaházat -
a felújított irodákat később bérbe adná a város
A Kincstári Vagyoni Igazgatóságnak is van tulajdona az irodaházban, az első emeleten található pártirodák a teljes irodaház területének mintegy három százalékát teszik ki. Ezek fejében csereingatlant kell biztosítani az ott székelő pártoknak, ha találnak másik, pártirodaként használható ingatlanokat, akkor a kincstár 3 százalékos tulajdonrésze is az önkormányzat kezébe kerülne.
A lényeg: a jelenlegi testület az értékesítés helyett a felújítást választotta, éppen ezért egy proejekttársaságot hoznak létre, bár ezzel kapcsolatban több kérdés is tisztázatlan még jelenleg. Például: milyen cégformában kívánják működtetni ezt az úgynevezett projekttársaságot?! Az is felvetődött, hogy - legyen szó bármilyen felújításról - ragaszkodni kell a szocreál homlokzati struktúra, kialakítás megőrzéséhez. A városvezetés szerint ez egyébként alapvető elvárás a majdnam megkezdődő átépítéssel, felújítással kapcsolatban. A proejkttársaság működési elve lényegében arról szólna, hogy a városi és a DVG a vagyontárgyával szállna be, egy külső befektető, vállalkozó pedig a átalakítás költségeit hozná a cégbe. A projekttársaság megalakításával kapsolatos anyagot szeptember 15-ig kell beterjeszteni a közgyűlés elé a DVG-nek, akkor talán már arról is szó lesz, hogy pontosan mikorra újulhat meg az épület, amelynek irodáit bérleményként kívánják megtartani - a bérbeadásból származó bevétellel a városi költségvetést gazdagítanák.
A sportingatlanok üzemeltetése is a DVG-hez került. A vagyonkezelő egyelőre nem tudott ajánlatot tenni a kezelésre, arra hivatkozva, hogy nincsenek birtokon belül, így nem tudják, mekkora bevételi, kiadási oldallal lehet számolni. Végül átmeneti időre, december 31-ig kötöttek szerződést a vagyonkezelővel, a következő hónapok tapasztalai alapján pedig majd újratárgyalják a témát. Az tehát egyelőre még kérdés, hogy a DVG olcsóbban tudja-e majd üzemeltetni az ingatlanokat, mint a Komplex Kft. - akik ezért havonta 12 millió forintot kaptak. Nem adják el
az irodaházat -
a felújított irodákat később bérbe adná a város
A lényeg: a jelenlegi testület az értékesítés helyett a felújítást választotta, éppen ezért egy proejekttársaságot hoznak létre, bár ezzel kapcsolatban több kérdés is tisztázatlan még jelenleg. Például: milyen cégformában kívánják működtetni ezt az úgynevezett projekttársaságot?! Az is felvetődött, hogy - legyen szó bármilyen felújításról - ragaszkodni kell a szocreál homlokzati struktúra, kialakítás megőrzéséhez. A városvezetés szerint ez egyébként alapvető elvárás a majdnam megkezdődő átépítéssel, felújítással kapcsolatban. A proejkttársaság működési elve lényegében arról szólna, hogy a városi és a DVG a vagyontárgyával szállna be, egy külső befektető, vállalkozó pedig a átalakítás költségeit hozná a cégbe. A projekttársaság megalakításával kapsolatos anyagot szeptember 15-ig kell beterjeszteni a közgyűlés elé a DVG-nek, akkor talán már arról is szó lesz, hogy pontosan mikorra újulhat meg az épület, amelynek irodáit bérleményként kívánják megtartani - a bérbeadásból származó bevétellel a városi költségvetést gazdagítanák.
A sportingatlanok üzemeltetése is a DVG-hez került. A vagyonkezelő egyelőre nem tudott ajánlatot tenni a kezelésre, arra hivatkozva, hogy nincsenek birtokon belül, így nem tudják, mekkora bevételi, kiadási oldallal lehet számolni. Végül átmeneti időre, december 31-ig kötöttek szerződést a vagyonkezelővel, a következő hónapok tapasztalai alapján pedig majd újratárgyalják a témát. Az tehát egyelőre még kérdés, hogy a DVG olcsóbban tudja-e majd üzemeltetni az ingatlanokat, mint a Komplex Kft. - akik ezért havonta 12 millió forintot kaptak. Nem adják el
az irodaházat -
a felújított irodákat később bérbe adná a város
A lényeg: a jelenlegi testület az értékesítés helyett a felújítást választotta, éppen ezért egy proejekttársaságot hoznak létre, bár ezzel kapcsolatban több kérdés is tisztázatlan még jelenleg. Például: milyen cégformában kívánják működtetni ezt az úgynevezett projekttársaságot?! Az is felvetődött, hogy - legyen szó bármilyen felújításról - ragaszkodni kell a szocreál homlokzati struktúra, kialakítás megőrzéséhez. A városvezetés szerint ez egyébként alapvető elvárás a majdnam megkezdődő átépítéssel, felújítással kapcsolatban. A proejkttársaság működési elve lényegében arról szólna, hogy a városi és a DVG a vagyontárgyával szállna be, egy külső befektető, vállalkozó pedig a átalakítás költségeit hozná a cégbe. A projekttársaság megalakításával kapsolatos anyagot szeptember 15-ig kell beterjeszteni a közgyűlés elé a DVG-nek, akkor talán már arról is szó lesz, hogy pontosan mikorra újulhat meg az épület, amelynek irodáit bérleményként kívánják megtartani - a bérbeadásból származó bevétellel a városi költségvetést gazdagítanák.
A sportingatlanok üzemeltetése is a DVG-hez került. A vagyonkezelő egyelőre nem tudott ajánlatot tenni a kezelésre, arra hivatkozva, hogy nincsenek birtokon belül, így nem tudják, mekkora bevételi, kiadási oldallal lehet számolni. Végül átmeneti időre, december 31-ig kötöttek szerződést a vagyonkezelővel, a következő hónapok tapasztalai alapján pedig majd újratárgyalják a témát. Az tehát egyelőre még kérdés, hogy a DVG olcsóbban tudja-e majd üzemeltetni az ingatlanokat, mint a Komplex Kft. - akik ezért havonta 12 millió forintot kaptak. Nem adják el
az irodaházat -
a felújított irodákat később bérbe adná a város
A sportingatlanok üzemeltetése is a DVG-hez került. A vagyonkezelő egyelőre nem tudott ajánlatot tenni a kezelésre, arra hivatkozva, hogy nincsenek birtokon belül, így nem tudják, mekkora bevételi, kiadási oldallal lehet számolni. Végül átmeneti időre, december 31-ig kötöttek szerződést a vagyonkezelővel, a következő hónapok tapasztalai alapján pedig majd újratárgyalják a témát. Az tehát egyelőre még kérdés, hogy a DVG olcsóbban tudja-e majd üzemeltetni az ingatlanokat, mint a Komplex Kft. - akik ezért havonta 12 millió forintot kaptak. Nem adják el
az irodaházat -
a felújított irodákat később bérbe adná a város
A sportingatlanok üzemeltetése is a DVG-hez került. A vagyonkezelő egyelőre nem tudott ajánlatot tenni a kezelésre, arra hivatkozva, hogy nincsenek birtokon belül, így nem tudják, mekkora bevételi, kiadási oldallal lehet számolni. Végül átmeneti időre, december 31-ig kötöttek szerződést a vagyonkezelővel, a következő hónapok tapasztalai alapján pedig majd újratárgyalják a témát. Az tehát egyelőre még kérdés, hogy a DVG olcsóbban tudja-e majd üzemeltetni az ingatlanokat, mint a Komplex Kft. - akik ezért havonta 12 millió forintot kaptak. Nem adják el
az irodaházat -
a felújított irodákat később bérbe adná a város
az irodaházat -
a felújított irodákat később bérbe adná a város
az irodaházat -
a felújított irodákat később bérbe adná a város
a felújított irodákat később bérbe adná a város
a felújított irodákat később bérbe adná a város
