Hírek

2006.12.20. 03:23

Az iskola-támogató

Dunaújváros (pj) - A rendszerváltáskor huszonegy évesen az ország legfiatalabb önkormányzati képviselője volt, azóta kétszer is polgármester-jelölt lett. Most a humán ügyekért, így az iskolákért is felelős.

Szabó Szabolcs

- Narancs a városházán: ez a gusztusos összeállítás az asztalán lévő tálban véletlen vagy szándékos?

- Fogyassza egészséggel, szívesen adjuk, de nem tagadjuk, hogy jelképes jelentőséget szántunk neki...

- Ez egy új helyzet a Fidesz számára, az október elsejei választás után. Hogyan értékelik: győztek?

- Hadd fogalmazzak úgy: tizenhat évi sziszifuszi ellenzéki munkánk érett be az idén őszi helyhatósági választáson. Azok az ügyek hatottak, amiket folyamatosan emlegettünk, s amik végül átmentek a közvéleménybe: a fizetett parkolás és annak megszüntetése, a kórház-privatizáció elleni tiltakozásunk, az iskola-bezárások ellenzése, valamint azok a morális és etikai kérdések, amelyek számunkra elfogadhatatlanok voltak. Például a korábbi alpolgármester őrző-védő cégének megbízatásai, amiket a várostól kapott, vagy a ma is státuszban lévő vagyongazdálkodási tanácsadó ügyei.

- Tizenhat éve tagja az önkormányzatnak, képviselőként, szakértőként. Országgyűlési képviselő is volt, két évig a kulturális és sajtó albizottságban dolgozott. Nos, mi a véleménye a sajtóról, és konkrétan a város sajtójáról?

- Sokszínű! Bár igaz, ami igaz, eléggé szabályozatlan: az 1996. évi I. törvény meglehetősen kusza viszonyokat teremtett a lapalapítás terén, hogy ne soroljam tovább. Viszont a sajtó a városban is sokszínű és objektív - ha azokat az orgánumokat veszem figyelembe, amiket egyáltalán újságnak, rádiónak tartok. Vannak olyan lapok, amiket nem olvasok, nem tartom őket komolynak. S problémáim vannak például a Dunaújvárosi Televízióval. Azt most egy közbeszerzési pályázaton nyertes cég üzemelteti. Külön szerződés szerint, amelynek értelmében például heti egy órában kell objektív tudósítást adnia a közgyűlésről. Kérdem én: hogyan lehet objektív tudósítást adni úgy, hogy felveszem egy közgyűlés első napirendi pontjának egy részét, majd néhány vágóképet csinálok, és a továbbiakról a bemondó összefoglaló hangalámondásából értesülnek az érdeklődők? Így az érvek, az ellenérvek összecsapásából, egymásrahatásából a néző nem érzékel semmit. Vagy itt a legutóbbi affér, a pénzügyi bizottság obstrukciója, avagy nem-obstrukciója. Ebben a kérdésben kifejthette a véleményét az MSZP városi alelnöke egy órában, majd a pénzügyi bizottság elnöke egy órában - közülünk pedig senkit még csak meg sem hívtak...

- Idén második alkalommal indult az önkormányzati választáson polgármester-jelöltként, eddig mindenkinél jobban megközelítette a szocialista győztest. Először 1998-ban volt jelölt, a győztes, és később elhunyt dr. Kovács Pál mögött végzett - ám a másfél évvel későbbi időközi választáson másnak adta át az indulás jogát. Miért?

- Mert úgy véltem, az akkor induló Kiss Andrásnak talán nagyobb esélye van. 2002-ben is ő képviselte a konzervatív oldalt.

- Végzettsége szerint tanárember. Tart még órákat?

- Igen, nagy élvezettel heti két órát, a Rudas Szakközépiskolában egy-egy osztálynak állampolgári ismereteket.

- Említette iskolák bezárását: ennek voltak objektív okai, mint a gyereklétszám csökkenése. Ez hírek szerint egy újabb általános iskola létét fenyegeti a városban. Fidesz-civil többségnél is lesznek iskola-bezárások?

- Hallottunk olyan nem hivatalos álláspontot az őszi választás előtt, hogy újabb iskolát zárna be a város - azonban mi 2007-ben nem változtatnánk az iskolahálózaton.

- Kerül, amibe kerül?

- A jövő évi költségvetés elkészültéig végignézzük azokat a forrásokat, amelyek lehetővé teszik, hogy ne zárjunk be iskolát. Biztos vagyok benne, hogy találunk ilyen forrásokat. S ha már az oktatásról beszélünk: szeretnénk a Bursa Hungarica mintájára egy városi ösztöndíj-rendszert létrehozni, főiskolák és egyetemek dunaújvárosi hallgatói számára.

- Úgy láttam az elmúlt néhány hétben, hogy a két fiatal demokrata alpolgármesternek eléggé a nyakába szakadt a munka, mintha váratlanul érte volna őket, se apparátus, se szakértők...

- Nem cáfolom, megváltozott a felelősségi helyzet. Az önkormányzat apparátusából azonban csak egy emberrel van problémánk: nem titkoljuk, hogy nem tudunk együtt dolgozni a főjegyző úrral. Egy példa: hétfőnként apparátusi értekezlet tartanak a dunaújvárosi városházán is, mint sok helyen másutt. Csakhogy ezen a két fideszes alpolgármester nem vehet részt, a főjegyző úr megtiltotta... Holott ez lenne a legegyszerűbb megoldás arra, hogy az apparátus irányítói, az irodavezetők megismerjék a mi terveinket, mi pedig egyeztethessünk a szakemberekkel. Utánanéztem szocialista irányítású városokban is, példaként Pécset említem, ahol teljesen természetes, hogy fideszes alpolgármester ott legyen ezen az apparátusi értekezleten. Előbb-utóbb rendezni kell a többség és a főjegyző viszonyát. Ugyanakkor nagyon kellemesen csalódtunk az aljegyző asszonyban, aki korrekten, objektíven segíti a munkánkat.

- A városháza szerkezeti felépítésével elégedettek?

- Leginkább a szemléleten szeretnénk változtatni. Úgy érzem, hogy a város az elmúlt nyolc évben karba tett kézzel várta a befektetőket, semmit nem tettek azért, hogy idecsábítsanak munkahely-teremtő beruházásokat.

- A Hankook-gyár építése cáfolja ezt...

- Először is a Hankook Rácalmás közigazgatási területén áll, tehát nekünk nem sok előnyünk lesz belőle, sem adózási, sem más szempontból. Másodszor pedig kíváncsi leszek rá, hogy az elvileg jövőre beinduló gyár hány dunaújvárosi munkavállalót foglalkoztat majd? Mindenesetre mi hiányolunk egy megfelelő városmarketing-csoportot a polgármesteri hivatalból, egy olyan kis szervezeti egységet, amely képes lenne kiajánlani a várost, nagyobb volumenű pályázatokon sikerrel indulni, a kis- és középvállalkozások befektetési kedvét növelni.

- Képesek együtt dolgozni a városházán a szocialista politikusokkal, az MSZP színeiben nyertes polgármesterrel?

- A korábbi választási ciklusokban, s az idén tavasz óta is a három parlamenti képviselő folyamatosan tudott egyeztetni és együtt dolgozni az országgyűlésben a város érdekéért. Semmi akadályát nem látom annak, hogy a városházán is együttműködjünk a város megfelelő irányítása érdekében. Úgy látom, a másik fél részéről is megvan erre az elvi elhatározás - rajtunk nem fog múlni, hogy a gyakorlatban is megvalósítsuk az együttműködést hasznos ügyekben, a nyilvánosság ellenőrzése mellett.

- Narancs a városházán: ez a gusztusos összeállítás az asztalán lévő tálban véletlen vagy szándékos?

- Fogyassza egészséggel, szívesen adjuk, de nem tagadjuk, hogy jelképes jelentőséget szántunk neki...

- Ez egy új helyzet a Fidesz számára, az október elsejei választás után. Hogyan értékelik: győztek?

- Hadd fogalmazzak úgy: tizenhat évi sziszifuszi ellenzéki munkánk érett be az idén őszi helyhatósági választáson. Azok az ügyek hatottak, amiket folyamatosan emlegettünk, s amik végül átmentek a közvéleménybe: a fizetett parkolás és annak megszüntetése, a kórház-privatizáció elleni tiltakozásunk, az iskola-bezárások ellenzése, valamint azok a morális és etikai kérdések, amelyek számunkra elfogadhatatlanok voltak. Például a korábbi alpolgármester őrző-védő cégének megbízatásai, amiket a várostól kapott, vagy a ma is státuszban lévő vagyongazdálkodási tanácsadó ügyei.

- Tizenhat éve tagja az önkormányzatnak, képviselőként, szakértőként. Országgyűlési képviselő is volt, két évig a kulturális és sajtó albizottságban dolgozott. Nos, mi a véleménye a sajtóról, és konkrétan a város sajtójáról?

- Sokszínű! Bár igaz, ami igaz, eléggé szabályozatlan: az 1996. évi I. törvény meglehetősen kusza viszonyokat teremtett a lapalapítás terén, hogy ne soroljam tovább. Viszont a sajtó a városban is sokszínű és objektív - ha azokat az orgánumokat veszem figyelembe, amiket egyáltalán újságnak, rádiónak tartok. Vannak olyan lapok, amiket nem olvasok, nem tartom őket komolynak. S problémáim vannak például a Dunaújvárosi Televízióval. Azt most egy közbeszerzési pályázaton nyertes cég üzemelteti. Külön szerződés szerint, amelynek értelmében például heti egy órában kell objektív tudósítást adnia a közgyűlésről. Kérdem én: hogyan lehet objektív tudósítást adni úgy, hogy felveszem egy közgyűlés első napirendi pontjának egy részét, majd néhány vágóképet csinálok, és a továbbiakról a bemondó összefoglaló hangalámondásából értesülnek az érdeklődők? Így az érvek, az ellenérvek összecsapásából, egymásrahatásából a néző nem érzékel semmit. Vagy itt a legutóbbi affér, a pénzügyi bizottság obstrukciója, avagy nem-obstrukciója. Ebben a kérdésben kifejthette a véleményét az MSZP városi alelnöke egy órában, majd a pénzügyi bizottság elnöke egy órában - közülünk pedig senkit még csak meg sem hívtak...

- Idén második alkalommal indult az önkormányzati választáson polgármester-jelöltként, eddig mindenkinél jobban megközelítette a szocialista győztest. Először 1998-ban volt jelölt, a győztes, és később elhunyt dr. Kovács Pál mögött végzett - ám a másfél évvel későbbi időközi választáson másnak adta át az indulás jogát. Miért?

- Mert úgy véltem, az akkor induló Kiss Andrásnak talán nagyobb esélye van. 2002-ben is ő képviselte a konzervatív oldalt.

- Végzettsége szerint tanárember. Tart még órákat?

- Igen, nagy élvezettel heti két órát, a Rudas Szakközépiskolában egy-egy osztálynak állampolgári ismereteket.

- Említette iskolák bezárását: ennek voltak objektív okai, mint a gyereklétszám csökkenése. Ez hírek szerint egy újabb általános iskola létét fenyegeti a városban. Fidesz-civil többségnél is lesznek iskola-bezárások?

- Hallottunk olyan nem hivatalos álláspontot az őszi választás előtt, hogy újabb iskolát zárna be a város - azonban mi 2007-ben nem változtatnánk az iskolahálózaton.

- Kerül, amibe kerül?

- A jövő évi költségvetés elkészültéig végignézzük azokat a forrásokat, amelyek lehetővé teszik, hogy ne zárjunk be iskolát. Biztos vagyok benne, hogy találunk ilyen forrásokat. S ha már az oktatásról beszélünk: szeretnénk a Bursa Hungarica mintájára egy városi ösztöndíj-rendszert létrehozni, főiskolák és egyetemek dunaújvárosi hallgatói számára.

- Úgy láttam az elmúlt néhány hétben, hogy a két fiatal demokrata alpolgármesternek eléggé a nyakába szakadt a munka, mintha váratlanul érte volna őket, se apparátus, se szakértők...

- Nem cáfolom, megváltozott a felelősségi helyzet. Az önkormányzat apparátusából azonban csak egy emberrel van problémánk: nem titkoljuk, hogy nem tudunk együtt dolgozni a főjegyző úrral. Egy példa: hétfőnként apparátusi értekezlet tartanak a dunaújvárosi városházán is, mint sok helyen másutt. Csakhogy ezen a két fideszes alpolgármester nem vehet részt, a főjegyző úr megtiltotta... Holott ez lenne a legegyszerűbb megoldás arra, hogy az apparátus irányítói, az irodavezetők megismerjék a mi terveinket, mi pedig egyeztethessünk a szakemberekkel. Utánanéztem szocialista irányítású városokban is, példaként Pécset említem, ahol teljesen természetes, hogy fideszes alpolgármester ott legyen ezen az apparátusi értekezleten. Előbb-utóbb rendezni kell a többség és a főjegyző viszonyát. Ugyanakkor nagyon kellemesen csalódtunk az aljegyző asszonyban, aki korrekten, objektíven segíti a munkánkat.

- A városháza szerkezeti felépítésével elégedettek?

- Leginkább a szemléleten szeretnénk változtatni. Úgy érzem, hogy a város az elmúlt nyolc évben karba tett kézzel várta a befektetőket, semmit nem tettek azért, hogy idecsábítsanak munkahely-teremtő beruházásokat.

- A Hankook-gyár építése cáfolja ezt...

- Először is a Hankook Rácalmás közigazgatási területén áll, tehát nekünk nem sok előnyünk lesz belőle, sem adózási, sem más szempontból. Másodszor pedig kíváncsi leszek rá, hogy az elvileg jövőre beinduló gyár hány dunaújvárosi munkavállalót foglalkoztat majd? Mindenesetre mi hiányolunk egy megfelelő városmarketing-csoportot a polgármesteri hivatalból, egy olyan kis szervezeti egységet, amely képes lenne kiajánlani a várost, nagyobb volumenű pályázatokon sikerrel indulni, a kis- és középvállalkozások befektetési kedvét növelni.

- Képesek együtt dolgozni a városházán a szocialista politikusokkal, az MSZP színeiben nyertes polgármesterrel?

- A korábbi választási ciklusokban, s az idén tavasz óta is a három parlamenti képviselő folyamatosan tudott egyeztetni és együtt dolgozni az országgyűlésben a város érdekéért. Semmi akadályát nem látom annak, hogy a városházán is együttműködjünk a város megfelelő irányítása érdekében. Úgy látom, a másik fél részéről is megvan erre az elvi elhatározás - rajtunk nem fog múlni, hogy a gyakorlatban is megvalósítsuk az együttműködést hasznos ügyekben, a nyilvánosság ellenőrzése mellett.

- Narancs a városházán: ez a gusztusos összeállítás az asztalán lévő tálban véletlen vagy szándékos?

- Fogyassza egészséggel, szívesen adjuk, de nem tagadjuk, hogy jelképes jelentőséget szántunk neki...

- Ez egy új helyzet a Fidesz számára, az október elsejei választás után. Hogyan értékelik: győztek?

- Hadd fogalmazzak úgy: tizenhat évi sziszifuszi ellenzéki munkánk érett be az idén őszi helyhatósági választáson. Azok az ügyek hatottak, amiket folyamatosan emlegettünk, s amik végül átmentek a közvéleménybe: a fizetett parkolás és annak megszüntetése, a kórház-privatizáció elleni tiltakozásunk, az iskola-bezárások ellenzése, valamint azok a morális és etikai kérdések, amelyek számunkra elfogadhatatlanok voltak. Például a korábbi alpolgármester őrző-védő cégének megbízatásai, amiket a várostól kapott, vagy a ma is státuszban lévő vagyongazdálkodási tanácsadó ügyei.

- Tizenhat éve tagja az önkormányzatnak, képviselőként, szakértőként. Országgyűlési képviselő is volt, két évig a kulturális és sajtó albizottságban dolgozott. Nos, mi a véleménye a sajtóról, és konkrétan a város sajtójáról?

- Sokszínű! Bár igaz, ami igaz, eléggé szabályozatlan: az 1996. évi I. törvény meglehetősen kusza viszonyokat teremtett a lapalapítás terén, hogy ne soroljam tovább. Viszont a sajtó a városban is sokszínű és objektív - ha azokat az orgánumokat veszem figyelembe, amiket egyáltalán újságnak, rádiónak tartok. Vannak olyan lapok, amiket nem olvasok, nem tartom őket komolynak. S problémáim vannak például a Dunaújvárosi Televízióval. Azt most egy közbeszerzési pályázaton nyertes cég üzemelteti. Külön szerződés szerint, amelynek értelmében például heti egy órában kell objektív tudósítást adnia a közgyűlésről. Kérdem én: hogyan lehet objektív tudósítást adni úgy, hogy felveszem egy közgyűlés első napirendi pontjának egy részét, majd néhány vágóképet csinálok, és a továbbiakról a bemondó összefoglaló hangalámondásából értesülnek az érdeklődők? Így az érvek, az ellenérvek összecsapásából, egymásrahatásából a néző nem érzékel semmit. Vagy itt a legutóbbi affér, a pénzügyi bizottság obstrukciója, avagy nem-obstrukciója. Ebben a kérdésben kifejthette a véleményét az MSZP városi alelnöke egy órában, majd a pénzügyi bizottság elnöke egy órában - közülünk pedig senkit még csak meg sem hívtak...

- Idén második alkalommal indult az önkormányzati választáson polgármester-jelöltként, eddig mindenkinél jobban megközelítette a szocialista győztest. Először 1998-ban volt jelölt, a győztes, és később elhunyt dr. Kovács Pál mögött végzett - ám a másfél évvel későbbi időközi választáson másnak adta át az indulás jogát. Miért?

- Mert úgy véltem, az akkor induló Kiss Andrásnak talán nagyobb esélye van. 2002-ben is ő képviselte a konzervatív oldalt.

- Végzettsége szerint tanárember. Tart még órákat?

- Igen, nagy élvezettel heti két órát, a Rudas Szakközépiskolában egy-egy osztálynak állampolgári ismereteket.

- Említette iskolák bezárását: ennek voltak objektív okai, mint a gyereklétszám csökkenése. Ez hírek szerint egy újabb általános iskola létét fenyegeti a városban. Fidesz-civil többségnél is lesznek iskola-bezárások?

- Hallottunk olyan nem hivatalos álláspontot az őszi választás előtt, hogy újabb iskolát zárna be a város - azonban mi 2007-ben nem változtatnánk az iskolahálózaton.

- Kerül, amibe kerül?

- A jövő évi költségvetés elkészültéig végignézzük azokat a forrásokat, amelyek lehetővé teszik, hogy ne zárjunk be iskolát. Biztos vagyok benne, hogy találunk ilyen forrásokat. S ha már az oktatásról beszélünk: szeretnénk a Bursa Hungarica mintájára egy városi ösztöndíj-rendszert létrehozni, főiskolák és egyetemek dunaújvárosi hallgatói számára.

- Úgy láttam az elmúlt néhány hétben, hogy a két fiatal demokrata alpolgármesternek eléggé a nyakába szakadt a munka, mintha váratlanul érte volna őket, se apparátus, se szakértők...

- Nem cáfolom, megváltozott a felelősségi helyzet. Az önkormányzat apparátusából azonban csak egy emberrel van problémánk: nem titkoljuk, hogy nem tudunk együtt dolgozni a főjegyző úrral. Egy példa: hétfőnként apparátusi értekezlet tartanak a dunaújvárosi városházán is, mint sok helyen másutt. Csakhogy ezen a két fideszes alpolgármester nem vehet részt, a főjegyző úr megtiltotta... Holott ez lenne a legegyszerűbb megoldás arra, hogy az apparátus irányítói, az irodavezetők megismerjék a mi terveinket, mi pedig egyeztethessünk a szakemberekkel. Utánanéztem szocialista irányítású városokban is, példaként Pécset említem, ahol teljesen természetes, hogy fideszes alpolgármester ott legyen ezen az apparátusi értekezleten. Előbb-utóbb rendezni kell a többség és a főjegyző viszonyát. Ugyanakkor nagyon kellemesen csalódtunk az aljegyző asszonyban, aki korrekten, objektíven segíti a munkánkat.

- A városháza szerkezeti felépítésével elégedettek?

- Leginkább a szemléleten szeretnénk változtatni. Úgy érzem, hogy a város az elmúlt nyolc évben karba tett kézzel várta a befektetőket, semmit nem tettek azért, hogy idecsábítsanak munkahely-teremtő beruházásokat.

- A Hankook-gyár építése cáfolja ezt...

- Először is a Hankook Rácalmás közigazgatási területén áll, tehát nekünk nem sok előnyünk lesz belőle, sem adózási, sem más szempontból. Másodszor pedig kíváncsi leszek rá, hogy az elvileg jövőre beinduló gyár hány dunaújvárosi munkavállalót foglalkoztat majd? Mindenesetre mi hiányolunk egy megfelelő városmarketing-csoportot a polgármesteri hivatalból, egy olyan kis szervezeti egységet, amely képes lenne kiajánlani a várost, nagyobb volumenű pályázatokon sikerrel indulni, a kis- és középvállalkozások befektetési kedvét növelni.

- Képesek együtt dolgozni a városházán a szocialista politikusokkal, az MSZP színeiben nyertes polgármesterrel?

- A korábbi választási ciklusokban, s az idén tavasz óta is a három parlamenti képviselő folyamatosan tudott egyeztetni és együtt dolgozni az országgyűlésben a város érdekéért. Semmi akadályát nem látom annak, hogy a városházán is együttműködjünk a város megfelelő irányítása érdekében. Úgy látom, a másik fél részéről is megvan erre az elvi elhatározás - rajtunk nem fog múlni, hogy a gyakorlatban is megvalósítsuk az együttműködést hasznos ügyekben, a nyilvánosság ellenőrzése mellett.

- Narancs a városházán: ez a gusztusos összeállítás az asztalán lévő tálban véletlen vagy szándékos?

- Fogyassza egészséggel, szívesen adjuk, de nem tagadjuk, hogy jelképes jelentőséget szántunk neki...

- Ez egy új helyzet a Fidesz számára, az október elsejei választás után. Hogyan értékelik: győztek?

- Hadd fogalmazzak úgy: tizenhat évi sziszifuszi ellenzéki munkánk érett be az idén őszi helyhatósági választáson. Azok az ügyek hatottak, amiket folyamatosan emlegettünk, s amik végül átmentek a közvéleménybe: a fizetett parkolás és annak megszüntetése, a kórház-privatizáció elleni tiltakozásunk, az iskola-bezárások ellenzése, valamint azok a morális és etikai kérdések, amelyek számunkra elfogadhatatlanok voltak. Például a korábbi alpolgármester őrző-védő cégének megbízatásai, amiket a várostól kapott, vagy a ma

Hírlevél feliratkozás
Ne maradjon le a duol.hu legfontosabb híreiről! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és mi naponta elküldjük Önnek a legfontosabb híreinket!

Ezek is érdekelhetik

Hírlevél feliratkozás
Ne maradjon le a duol.hu legfontosabb híreiről! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és mi naponta elküldjük Önnek a legfontosabb híreinket!