Szexelt a kislányával az édesapa és a rokonok is

A Győri Fellebbviteli Főügyészség mint másodfokú ügyészség az elsőfokú ítélet megváltoztatását, egy cselekmény pontosabb minősítését és mind a négy vádlott büntetésének súlyosítását, valamint végleges hatállyal eltiltásukat bármely olyan foglalkozás gyakorlásától, vagy egyéb tevékenységtől, amelynek keretében tizennyolcadik életévét be nem töltött személy nevelését, felügyeletét, gondozását, gyógykezelését végzik, illetve ilyen személlyel egyéb hatalmi vagy befolyási viszonyba állnak, továbbá az egyik vádlott szülői felügyeleti joga megszüntetését is indítványozza abban az ügyben, amelyben a vádlottak a szexuális erőszakot többször, külön-külön, de azonos alkalommal, egymás tevékenységéről tudva, ketten is követték el a kiskorú kislány sérelmére.

A Székesfehérvári Törvényszék a 2021. június 21. napján kihirdetett ítéletében – részfelmentések mellett – különböző súlyos minősítésű folytatólagosan elkövetett szexuális erőszak bűntette miatt I. rendű vádlottat és IV. rendű vádlottat 10-10 év fegyházbüntetésre, II. rendű vádlottat 9 év fegyházbüntetésre, III. rendű vádlottat 14 év fegyházbüntetésre és mind a négy vádlottat 10-10 év közügyektől eltiltásra ítélte.

A nem jogerős ítélet szerint a kiskorú kislánnyal kifejezett akarata ellenére hosszabb időn keresztül édesapja, bátyja, édesapja távoli rokona és annak szeretője is, utóbbiak azonos alkalommal, együtt is, egymás tevékenységéről tudva, szexuális cselekményeket végeztek, illetve végeztettek.

A másodfokú ügyészség szerint az egyes részcselekmények vonatkozásában a folytatólagosságra figyelemmel külön felmentő rendelkezéseknek nincsen helye, a IV. rendű vádlott cselekménye minősítésének pontosítása és valamennyi vádlottnak a meghatározott körben végleges hatályú foglalkozástól eltiltása, míg I. rendű vádlottnak a gyermekei vonatkozásában szülői felügyeleti jogának megszüntetése is, továbbá valamennyi vádlott büntetésének súlyosítása szükséges. Mind a négy vádlott esetében az irányadó középmérték 10 év. A kiszabott szabadságvesztés büntetésekben viszont nem fejeződik ki, hogy a vádlottak kiemelkedő tárgyi súlyú, szigorú büntetőjogi következményekkel kell hogy járó, erkölcsileg soha meg nem bocsátható bűncselekményeket követtek el. A szabadságvesztés tartama egyik vádlott esetében sem elégséges a büntetési célok eléréséhez. A súlyosító körülmények nem kaptak megfelelő értékelést a szabadságvesztés büntetések mértékének meghatározásakor.

Mindezekre figyelemmel – és a szexuális támadásokkal szemben leginkább kiszolgáltatott helyzetben lévő kiskorúak sérelmére elkövetett nemi élet szabadsága és a nemi erkölcs elleni bűncselekményeket illetően az ítélkezési gyakorlat szigorodása érdekében – a kiszabott fegyházbüntetések súlyosítását tartja indokoltnak az ügyészség – tájékoztatott Mészáros Tamás s. k. fellebbviteli főügyész.