2018.03.22. 06:45
Magyarázat a márciusi télre
Időjárási szempontból meglehetősen bolondos március kétharmadánál járunk, és a meteorológusok most sem voltak éppen a helyzet magaslatán.
Ha rájuk hallgatok, akkor nem töltök kellemes hétvégét Bécsben, hiszen armageddonnal, negyven centis hóval, ónos esővel riogattak, és arra kértek, aki csak teheti, maradjon otthon. Nem talált. A közelében sem volt ennek a valós időjárás.
A márciusi télre magyarázatuk: a havazást egy mediterrán ciklon okozza, ami alá hideg légpárna csúszott. Ennyi. Érteni ezt sem értem, de most már tudom. Bedőltem a tegnapi hószállingózási riogatásnak, márciusi télre készültem ismét, sapkával, sállal, kesztyűvel, vastag csizmával. Okosan csinálta az időjárásjelentő, mert arra az esetre, ha ez nem jön be, gyorsan hozzátette az ellenkezőjét is: napközben hosszabb-rövidebb időre több helyen előbújhat a nap. Nálunk előbújt. Nem esett a hó – nem is hiányzott –, viszont nehezékként cipeltem egész nap a reggel táskámba süllyesztett esernyőt.
A meteorológia tanult szakma. Hogyan lehetnek ekkora mellényúlások?
Ezek után higgyem el, hogy még várat magára a tavasz, az eddigi hó mellé még jön utánpótlás. Fázni fogunk a napokban. Viszont mondják, ma napközben már plusz fokok lesznek, igaz éjszaka fagypont alá süllyed a hőmérséklet. Egyébként szárazabb napok jönnek, hét végére enyhüléssel.
De hogy nálunk mi lesz, azt majd meglátjuk.