2018.06.26. 11:30
Grabarics – Nem a legnagyobbak, hanem a legjobbak akarnak lenni az építőiparban
Nem könnyű interjút készíteni vele. No nem azért, mintha nem lenne készséges, hanem azért, mert ő inkább a tettek embere. A ma középvállalatként működő Grabarics Építőipari Kft. negyedszázada alakult. Egyik tulajdonosával és egyben a cég vezetőjével, Grabarics Gáborral beszélgettünk.
Az ember nem is gondolná, mi minden történt a megalakulás évében, olvasom a cégcsoport építőipari magazinjában, a GÉM-ben. Csehszlovákia két külön államra bomlott, szomszédunkban a délszláv háború tombolt, ebben az esztendőben hunyt el Antall József, hazánk miniszterelnöke és a kiváló filmrendező, Federico Fellini is, ekkor került a mozikba a Schindler listája című film és nyert újra világbajnoki címet Alain Prost a Forma–1-ben.
A szakmában jól ismerik a cégüket. Önök nem a legnagyobbak akarnak lenni, hanem a legjobbak az építőipari piacon. Ez pedig felelősséggel és sok-sok munkával jár…
– A mindenáron való növekedés jó néhány cégre jellemző volt a rendszerváltás után. Mi majdhogynem rögtön ezután alakultunk, gyakorlatilag a kft.-vé válástól számítjuk a negyedszázados jubileumot. A filozófiánk valóban ez, amit a kérdésben is megfogalmazott.
Hogyan lett vállalkozó? Hiszen abban az időben a jogszabályi környezet is még csak kialakulóban volt.
– Nyolcvanhatban a 26-os építőipari vállalatnál kezdtem, már akkor érezhető volt, hogy az ilyen érdekeltségek ebben a szocialista nagyvállalati formában már nem működtek gazdaságosan. Létesítményfelelősként dolgoztam az akkori lakásépítési főépítés-vezetőségen. Innen vonultam be katonának, majd amikor leszereltem, a városi tanács műszaki osztályára hívtak. Ott ért engem a rendszerváltás. Ebben az időszakban már sokat terveztem, magántervezőként is dolgoztam, akkor még családi házakat, amelyeket aztán kivitelezőként meg is csináltam. Tehát kicsiben a Baracsi úti bútorbolttal és egy kedves barátom családi házával kezdtem. Ezek voltak 1991–92-ben az első munkáim.
Mi dönti el ma, hogy elvállalnak-e egy munkát?
– Elsősorban a feladat. Mindig az adott feladathoz kellett és kell ma is felnőni. Így növekedett mindig a produktumunk, a teljesítményünk, az éves árbevételünk. Hogy mi dönti el azt, hogy elvállalunk-e egy munkát, nagyon jó a kérdés. Ennek megértéséhez nem szabad nem beszélnem arról, hogy milyen gyorsan változik a világ. Ha négy-öt évvel ezelőtt kérdezi ezt tőlem a válság közepén, akkor egészen más választ adtam volna. A válság idején – mintegy öt évig – szinte mindent elvállaltunk, akkor is, ha az húsz- vagy ötvenmilliós munka volt, hogy fenntartsuk magunkat. Ma nagyon sok munkát kénytelenek vagyunk visszautasítani már azért, mert nem bírjuk. Persze most is vannak visszatérő vevők, akiket nem utasítunk vissza a régi jó üzleti kapcsolatok miatt. Egészen máshogy jutunk ma munkához, mint akár a válság előtt vagy alatt. Ma inkább azt nézik meg a partnereink, mennyire megbízhatók vagyunk, ki is az a Grabarics Kft., adott esetben összeegyeztetjük a kapacitásainkat, hogy mikorra tudjuk vállalni a megbízást. Rengeteg a megkeresés, azt gondolom, hogy túlterhelt állapotban vagyunk.
Válaszából kitűnik, hogy folyamatosan nő a beruházási kedv az építőiparban. Adódik a kérdés: hogyan tudnak lépést tartani kapacitásban, vagyis eszközökben, alapanyagokban és munkaerőben?
– Építőanyagokban igen, hiszen Európa azért elég kicsi ahhoz, hogy a környező országokban meglévő alapanyag-kapacitásokból adott esetben a magyarországi igényeket is kielégítsék. Ezek a multik kezében vannak évek óta, ők tudnak ide csoportosítani építőanyagokat, ha kell. Ebből a szempontból nem lehet probléma. Nyilván attól nem lesz olcsóbb az építőanyag, ha utazik.
Igazi építőipari boom azonban akkor lehet egy országban, ha nagy tömegben rendelkezésre áll az olcsó munkaerő. Ilyen volt a két német állam egyesítése idején, Kínában a belső területeikről, Dubajban Indiából. Ezek a klasszikusan nagy boomok, amiket mi láttunk az elmúlt egy-két évtizedben. Nálunk ez a (fajta) munkaerő hiányzik. Ukrajnából mutatkozik némi utánpótlás, nem olcsóbb, mint a magyar, de legalább van. Így sem elegendő, emellett mindenfajta munkakultúrának össze kell csiszolódnia az adott országéval. Kevés a munkásszálló az országban, ezek építése is új piacot jelenthet. Tízezres nagyságrendben kell munkaerőt elhelyezni, különösen, ha majd beindul a paksi atomerőművi beruházás.
Nehezíti a helyzetünket, hogy Németországban is hasonló építőipari bővülés van, ott is keresik a kelet-európai munkaerőt. Mi magunk is jelen vagyunk a német piacon, ahol egy jó kis működőképes részlegünk van, és ott is akarunk maradni! Idehaza nem jó a helyzet, hiszen a korábbi évek szakmunkásképzése hiányosságainak most látszik a böjtje, nincsenek képzett szakmunkások. Ez nagyon nagy probléma, ami önmagában megér egy misét.
Ma már tisztul a gazdaság, a munkaerőpiac, emelkednek a bérek is, de ha valamennyi tényezőt figyelembe vesszük, nem egyszerű a helyzetünk.
Az építőipari boom egyik része a lakásépítés területe, amelyet a kormány is támogat a családi otthonteremtési kedvezménnyel, a csokkal. Mennyiben járul hozzá ez a hazai lakásépítési piac bővüléséhez?
– Rendkívül rossz helyzet a nemzetgazdaság szempontjából az, ha nem épülnek lakások egy országban. 2013-ban, még a válság évében kevesebb lakás épült, mint a második világháború idején, 1942-ben. Ez nagyon ijesztő adat. Viszont az áfakulcs – négyéves időtartamra – öt százalékra való csökkentése és a csokrendszer együttes megjelenése nagyon beindította a lakásépítést. Ez a jelenlegi helyzet azonban túlfűti a piacot, hiszen a jövő év végéig, a négyéves moratórium lejártáig minden ilyen beruházást be akarnak fejezni. Az áfakulcs ilyen mértékű megtartása 2019 utánra is jót tenne, a szakma és a befektetők is ezt várják. Ezzel megnyugodnának a piacok, hiszen ez egy kicsit indokolatlanul drágítja is az alvállalkozók díjait, ezen keresztül a lakásokat is.
A csok egy kicsit később mutatja ki a hatását, mint az áfa, amelyre rögtön megbolydult a lakáspiac. Azt tapasztaljuk, hogy az utóbbi időben megnőtt a házasságkötési kedv is, ami az egyik indikátora a családalapítási hajlandóságnak, amely a csok úgymond egyik alapfeltétele. A kormányzat által preferált családmegtartó intézkedések a népességfogyás megállítására nagyon fontosak, és nagyon jót tenne minden szempontból, ha ezek továbbra is fennmaradnának.
Mi a helyzet azokkal a fiatalokkal, akik szakmát tanultak, hol vannak ők most a munkaerőpiacon?
– A korábbi években megtapasztalhattuk azt, hogy nagyon sokszor változott a szabályozórendszer a szakmunkásképzésben. Ez nem tett jót az abban részt vevőknek, illetve a szakmának sem. A mi szakmánkra amúgy is nagyon jellemző az, hogy az abban dolgozó mikrovállalkozások ígérni bizony tudnak a fiataloknak. Jó esetben vagy több pénzt kapnak, vagy pedig csalódás éri őket, ami után vagy visszajönnek hozzánk, vagy pályaelhagyókká válnak, esetleg a szürkegazdaságot gyarapítják.
Az ÉVOSZ elnöke a közelmúltban azt nyilatkozta, hogy az lenne a kívánatos, ha újra a nagy cégek irányába tömörülne az építőiparban a munkaerő.
Portfóliójukban generálkivitelezés, ingatlanfejlesztés, építőanyag-forgalmazás és építőgépek bérbeadása is szerepel. Van-e közöttük priorizált terület?
– Igazából több lábon állunk, de a generálkivitelezés a fő tevékenységünk. A válság elmúltával megerősödtünk annyira, hogy újra gondolkodhatunk ingatlanfejlesztésben, nagyon szép budapesti projektjeink vannak indulóban. Az építőanyag-forgalmazás csak egy kis része a portfóliónknak, ez egy fürdőszobaszalont és csempeboltot jelent. Az építőgépek bérbeadásának része a toronydaru üzletág, amellyel az építőipari boom során tapasztalt hiányt próbáljuk pótolni, ezzel a spanyol Sáez darugyártó cég kizárólagos hazai disztribútoraivá váltunk. A lényeg az, hogy ilyen szempontból biztonságba helyeztük magunkat, és a felesleges kapacitásainkat adjuk bérbe.
Tudom, hogy a társadalmi szerepvállalás nemcsak az üzletpolitika része, hanem egyfajta személyes indíttatás is. Hogy is van ez?
– Ez így jön magától. Van egy Grál alapítványunk, bátyámmal tizenöt éve közösen hoztuk létre azért, hogy a cégeinknél nehéz helyzetbe került dolgozókat és családjukat tudjuk támogatni. Ez lehet tartós betegség, haláleset miatt, de adott esetben a családban lévő gyermek tanulását is felkaroljuk. Ez évek óta szépen működik, miközben a dolgozók is felajánlják az adóbevallásnál adható egy százalékukat. Jó néhányan kaptak már az alapítványtól támogatást.
Cégen kívülre is kiléptünk a Pecsét István gyógyulását segítő szerepvállalásunkkal. Úgy gondolom, hogy egy ilyen méretű cégnek, mint a mienk, lehetőségeinkhez mérten illik segíteni azokon az embereken, akik arra rászorulnak, illetve azokon a szervezeteken, amelyek arra érdemesek. Ebben akadnak szép számmal partnereink is, akik hasonlóképpen gondolkodnak. Kulturált, fejlett, felelős társadalomban ki-ki a saját eszközeivel kell hogy segítsen!
Lesznek-e követői a családban az üzleti tevékenység folytatásának?
– Egy nagylányom és egy kisfiam van, bátyámnak pedig három gyermeke. Egyikünk sem erőlteti őket ebbe az irányba. Úgy neveltük őket, hogy tisztességgel álljanak meg a saját lábukon, és azt csinálják, amit a legjobban szeretnének. Úgy gondolom, hogy egy felelősen gondolkodó szülőnek ez a dolga.